дело № 2-5261/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Нижнекамск 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО15 ФИО1, ФИО14 ФИО1 о взыскании задолженности с потенциального наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к И.Х. ФИО4 о взыскании задолженности с потенциального наследника в размере 35 060 рублей 68 копеек, судебных расходов в размере 1 251 рубль 82 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от ... была выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ... (с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей) и открыт банковский счет 40.... По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счета карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Установлено, что заемщик ФИО2 умерла .... Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело .... По имеющейся информации, наследником умершей ФИО2 является ответчик ФИО5. ... истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы займа, процентов и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию ... задолженность по указанной кредитной карте составляет 35 060 рублей 68 копеек, в том числе: 28 264 рубля 69 копеек – сумма основного долга, 6 795 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика в пределах наследственного имущества задолженность по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ... по состоянию на ... в размере 35 060 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 251 рубль 82 копейки. 

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили. 

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России», на основании заявления от ..., ФИО2 была выдана банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ... с разрешенным кредитным лимитом в размере 30 000 рублей под 18,9% годовых и открыт банковский счет 40.... При подписании заявления заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, приняла на себя обязательство их исполнять (л.д.9-12, 44). 

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Банк свои обязательства исполнил, что не оспаривается ответной стороной.

... ФИО3 умерла (л.д. 64).

Из наследственного дела ..., представленного в материалы дела нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ..., является её сын ФИО5, которому ... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, находящейся по адресу: РТ, ... (л.д. 62-83). 

Так, в соответствии с ответом ПАО Банк ЗЕНИТ остаток денежных средств на принадлежащем ФИО2 счете ... по состоянию на ... составил 1 557 рублей 21 копейка. 

Кроме того, из ответа ПАО «АК БАРС» БАНК следует, что на принадлежащем ФИО2 счете 42... остаток денежных средств по состоянию на ... составляет 138 рублей 14 копеек. 

После смерти заемщика ФИО2 образовалась задолженность по международной банковской кредитной карте ПАО Сбербанк Visa Credit Momentum ..., которая по состоянию на ... составила 35 060 рублей 68 копеек и состоит из: просроченного основного долга – 28 264 рубля 69 копеек, просроченных процентов – 6 795 рублей 99 копеек (л.д. 26). 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пунктам 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу будет являться ФИО5, принявший наследство, который в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен исполнить обязательство о возврате основного долга, уплате процентов за пользование этими денежными средствами, так как при заключении кредитного договора денежные средства заемщику предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

При этом, оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика ФИО7 не имеется, поскольку им наследство не принималось, доказательств тому, что он является наследником, не представлено истцом и судом не добыто, а потому положения ст. 1175 ГК РФ к данному лицу не применимы.

Со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору ФИО7 не исполнялись. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных заемщиком платежей. 

Ответчиком ФИО7 суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. 

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 35 060 рублей 68 копеек, подлежит взысканию с ответчика И.Х. Ширеева. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 251 рубль 82 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО16 ФИО1 – ФИО17 ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ... по состоянию на ... в размере 35 060 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 251 рубль 82 копейки, а всего 36 312 рублей 50 копеек. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО18 ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....