дело №12-17/20

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2020 года г.Бавлы. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указав, что подвергнут административному взысканию по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год. ФИО1 не согласен с постановлением, маневр обгона им был начат до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и завершение маневра обгона в зоне его действия было вызвано крайней необходимостью, чтобы не спровоцировать возможного дорожно-транспортного происшествия. Просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен: …в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут на 119 километре + 500 метров автодороги Казань-Оренбург управляя автомобилем Фольксваген Транспорт государственный номер № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено повторно, то есть нарушил пункт 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 с административным правонарушением не согласился. 

Из рапорта инспектора 2 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ было остановлено транспортное средство Фольксваген государственный регистрационный знак №, который на 119 километре автодороги Казань-Оренбург в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины Камаз. На водителя ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ составлен протокол.

Из проекта организации дорожного движения следует, что на 119 километре автодороги Казань-Оренбург расположен знак 3.20 «Обгон запрещен».

Из копии постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа 5000 рублей.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут на 119 километре + 500 метров автодороги Казань-Оренбург ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством Фольксваген Транспорт государственный номер №, совершил обгон транспортного средства на участке ограниченной видимости, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, проектом организации дорожного движения, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью правонарушения. 

Доводы ФИО1 о том, что он совершил обгон транспортного средства не в зоне действия запрещающих знаков, в состоянии крайней необходимости, в целях избежания возможного дорожно-транспортного происшествия являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, проектом организации дорожного движения, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью правонарушения. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: Кашапов С.Р.