П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Акъяр 07 июня 2019 г.

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО6 привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 19:00 час. ФИО6 находясь в общественном месте – в магазине «Визит» по адресу: 

<

адрес>А выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО4, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ не признал, указав, что его состояние его алкогольного опьянения не установлено заключением, продавцы не могли сами это оценить, кроме того в адрес продавца он не выражался нецензурными словами, а лишь требовал жалобную книгу за то, что они торгуют товаром ненадлежащего качества. Свои объяснения он подписал, не читая их, права ему не разъяснялись. Кто из посетителей магазина был в момент скандала, он не запомнил. Полагает, что продавцы его оговаривают, поскольку он пожаловался на них. 

УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения, также пояснил, что в тот же день, по заявлению ФИО6 выехал в магазин, и книга жалоб находилась в уголке покупателя. 

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Визит» 

<

адрес>. В послеобеденное время в магазин зашел гражданин Носов, которого она знает как постоянного покупателя, он находился в состоянии алкогольного опьянения и просил у нее в долг продать пиво и рыбу, на что она ему отказала. Это Носову не понравилось. Он ушел из магазина и вернувшись через 10-15 минут и купил пиво и две рыбины «путасу», рассчитался банковской картой. Через некоторое время, ближе к вечеру, Носов снова пришел в магазин, швырнул рыбу на прилавок и начал громко выражаться в ее адрес нецензурной бранью, указывая, что ему продали рыбу ненадлежащего качества, при этом вел себя очень агрессивно. Она возвратила ему деньги за рыбу и объяснила, что на следующий день будет работать хозяйка магазина. Однако Носов продолжал ругаться и выражаться нецензурной бранью, требовал отдать ему рыбу несмотря на то, что она возвратила ему деньги, при этом в магазине присутствовали посетители. Через какое-то время он ушел, а затем снова возвратился в магазин, продолжил скандалить и требовать «жалобную книгу», при этом выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Ему объясняли, чтобы он отрезвел и пришел на следующий день, потому что не хотели разговаривать с человеком находящимся в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на своем рабочем месте в магазине «Визит» 

<

адрес>. В магазин пришел гражданин Носов, находился в состоянии алкогольного опьянения, просил отпустить ему товар в долг, ему отказали. После чего он возвратившись с банковской картой купил пиво и рыбу. Через некоторое время Носов вернулся и начал ругаться из-за того что ему продали «тухлую» рыбу. Выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО4, она попыталась его успокоить, но он и ей нагрубил, сказав «Закрой рот». Они с ФИО7 просили прекратить ругаться и выражаться нецензурной бранью, поскольку в магазине находилось большое количество людей, и он мешал им работать, объясняли, чтобы он пришел трезвый и все свои претензии высказал хозяйке, либо написал жалобу.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО6, свидетелей, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается признательными объяснениями самого ФИО6, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО1, исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5, заявлением ФИО4 о принятии мер в отношении гражданина ФИО6, который в магазине «Визит» в ее адрес выражался нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Доводы ФИО6 о не разъяснении ему прав при составлении протокола об административном правонарушении и отбора объяснений не нашли своего подтверждения, поскольку в указанных документах имеется подпись последнего. 

Доводы ФИО6 о том, что он не выражался нецензурной бранью опровергаются его же объяснениями от ДД.ММ.ГГГГг. и вышеизложенными доказательствами собранными по делу. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6 находясь в магазине «Визит», то есть в общественном месте, устроив скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством по делу признаю наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание санкцию ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО6, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, БИК 048073001, ОКТМО 80655415, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Зилаирский межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ расположен по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>. 

Председательствующий Подынь З.Н.