Дело № 2-1188/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 6 декабря 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И., 

при секретаре Сафиуллиной А.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 1 мая 2017 года открылось наследство после смерти её матери ФИО16 Завещания со стороны умершей, оставлено не было. На момент смерти матери принадлежало: земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери ФИО6 фактически наследство в виде земельного участка и дома принял её брат ФИО1, который остался проживать в доме матери и обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти её брата ФИО1 Завещания со стороны умершего, оставлено не было. В установленный срок к нотариусу никто из наследников не обращался. После смерти брата она живет в данном доме, ухаживает, содержит и обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, несет за свой счет расходы по содержанию и поддержанию имущества в надлежащем состоянии. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют. 

Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания права собственности на наследство за истцом.

Третьи лица ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР .....

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III -АР .....

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР .....

Между ФИО11 и ФИО7 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о заключении брака III-АР ....). 

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживала с сыном ФИО1 и была прописана по адресу: 

<

адрес>.

Из справок №...., 326 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, следует, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал и был прописан по адресу: 

<

адрес>, также дом расположенный по данному адресу принадлежал ФИО1

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый .... расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ...., права на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> не зарегистрированы. 

На дом по адресу: 

<

адрес> имеется технический паспорт инв. .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дом представляет собой здание с литером 

<

данные изъяты>, а, 1986 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что фактически истец пользуется спорным наследственным имуществом, проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, пользуется земельным участком под данным домом, которые принадлежали умершему ФИО1 после его смерти и по настоящее время, несет бремя по его содержанию сестра ФИО2, что подтверждается материалами дела, т.е. истец принял наследство.

Согласно заявлению третьих лиц ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10 - сестер и братьев наследодателя ФИО1, с исковыми требованиями согласны, на наследство не претендуют.

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является сестра ФИО2, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В связи с тем, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти его брата ФИО1 в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО1 не принимали, исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Кугарчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти её брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт серия и ....) право собственности: 

- на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- на земельный участок с кадастровым номером ...., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца. 

Судья Л.И. Насырова