Дело № 1-39 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2018 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Поддубной Е.Н.

с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Лачинова Э.М.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО3 Борисенко Н.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к автомобилю марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящемуся возле дома 

<

адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних граждан, воспользовавшись тем, что дверь багажного отделения автомобиля не заперта, из багажного отделения тайно похитил набор автомобильных ключей «KINGROY» стоимостью 8500 рублей; пластиковый кейс стоимостью 700 рублей, в котором находились 2 стамески стоимостью 390 рублей каждая, общей стоимостью 780 рублей, 2 отвертки стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 400 рублей, разводной ключ стоимостью 560 рублей, газовый ключ стоимостью 900 рублей, молоток стоимостью 330 рублей, пассатижи стоимостью 280 рублей, канцелярский нож стоимостью 180 рублей, принадлежащие ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 12 630 рублей. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 указав, что они примирились с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный вред, возместил ущерб. 

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство потерпевшего и выразил согласие о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Осознает, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим.

Защитник - адвокат Борисенко Н.Г. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, который совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему, загладил вред. 

Государственный обвинитель Лачинов Э.М. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела, указав, что для этого имеются законные основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему. 

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО2 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью.

Подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшему, примирился с потерпевшим и не возражает против прекращения дела по заявленному основанию. 

Преступление по предъявленному обвинению относятся к категории средней тяжести.

Следовательно, основания прекращения уголовного дела, установленные вышеприведенными нормами законов, подтверждаются исследованными доказательствами.

При этом уголовно-процессуальный закон определяет возможность прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования на любой стадии судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ прекращение уголовного дела в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон), возможно на любой стадии судебного разбирательства при установлении достаточных к тому оснований.

Суд, принимая во внимание установленные обстоятельства и объект преступного посягательства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном; заявленную позицию потерпевшего о примирении, наличие достоверных сведений о полном возмещении ущерба и реальном примирении потерпевшего ФИО1 с подсудимым, считает возможным прекратить уголовное дело по приведенному основанию, поскольку принятие в таком случае указанного процессуального решения будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Таким образом, в судебном заседании подтверждены основания, изложенные в ст. 76 УК РФ и соблюден порядок, установленный статьей 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить, прекратив уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: набор автомобильных ключей «KINGROY», пластиковый кейс, 2 стамески, отвертку плоскую, отвертку крестовую, разводной ключ, газовый ключ, молоток, пассатижи, канцелярский нож, переданные потерпевшему ФИО1. - оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО1 прокурору Злынковского района в течение 5 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Злынковский районный суд.

Судья Ермоленко Т.Е.