П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «28» февраля 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Курска Тоичкина Т.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут при проведении ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления (КУСП № от 25.02.2024г. «избили женщину») был выявлен ФИО1 вблизи дома 

<

адрес> по ул.

<

адрес> г.Курска. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, на одежде данного гражданина имелись следы грязи). Представившись и предъявив служебное удостоверение сотрудников полиции, ФИО1 было предложено проследовать в территориальный ОП по адресу: 

<

адрес>, однако, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, отталкивать сотрудников, препятствуя его доставлению в территориальный ОП, после чего в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» с целью пресечения противоправных действий, в отношении ФИО3 была применена физическая сила. После чего ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП по адресу: 

<

адрес>. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядкам и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> № от 27.02.2024 г. об административном правонарушении; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 из которых следует, что 27 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут при проведении ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступления (КУСП № от 25.02.2024г. «избили женщину») был выявлен ФИО1 вблизи дома № по ул.Союзная г.Курска. По внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, на одежде данного гражданина имелись следы грязи). Представившись и предъявив служебное удостоверение сотрудников полиции, ФИО1 было предложено проследовать в территориальный ОП по адресу: 

<

адрес>, однако, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, отталкивать сотрудников, препятствуя его доставлению в территориальный ОП. После чего он был доставлен в Железнодорожный ОП по адресу: 

<

адрес>. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядкам и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.13 п. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, проехать в Железнодорожный ОП УМВД России по г.Курску при наличии подозрения его к совершению преступления для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, препятствуя его доставлению в территориальный ОП. 

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или в ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 15 часов 20 минут 27 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья 

<

данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>