Дело № 2-2718/2019 Копия

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Новосибирск

Суд Калининского района г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Жданова С.К., при секретаре Абкарян А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителя истца, ответчика гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком путем оформления заявления- оферты заключен кредитный договор от 04.04.2013 г. №. В соответствие с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 45% годовых, сроком на 36 месяцев. В установленные сроки в установленных договором сроки денежные средства в счет погашения кредитных обязательств в пользу истца не вносит, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты> И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, возвращен конверт с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», что в соответствии с положениями ст.ст. 115 - 116 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом согласия истца и в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей ( п. 1 ст. 420 ГК РФ). 

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, и следует из обстоятельств дела, что на основании заявления заемщика на получение кредита со страхованием 04 апреля 2013 года между провопредшественником истца – ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 69 217,29 руб. сроком на 36 месяцев с правом досрочного возврата, с процентной ставкой по кредиту в размере 45% годовых. Неотъемлемой частью заявления на предоставление кредита являются условия кредитования, и совместно с заявлением составляют Договор о предоставлении кредита. (л.д. 17 - 20). Факт заключения договора на указанных условиях, исполнения договора стороной истца, получения суммы кредита ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно - акцептном порядке. 

Судом установлено, что, начиная с мая 2013г. ответчик исполняет свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита и начисленных процентов ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика по состоянию на 22 июля 2019г. образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение е в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренных договором о потребительском кредитовании. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности. 

Судом установлено, что ответчик нарушила права истца на возврат выданного кредита и уплаты процентов на него, предусмотренные кредитным договором, а также действующим законодательством, в связи с чем, с нее в пользу ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истцом в адрес ответчика 19 марта 2018 года было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д. 12) в течение 30 дней с момента направления данного уведомления, которое было направлено 22 марта 2018 (л.д. 13), однако, задолженность ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена. 

Определением мирового судьи от 14.02.2019 судебный приказ от 17.08.2018 № 2-3296/2018 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника (л.д. 14).

Согласно п.п. 6.1. при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел Б Договора о потребительском кредитовании на л.д. 8).

Учитывая изложенное, суд приходит к вводу о том, что с ответчика в польщу истца подлежат взысканию пени за просрочку уплаты кредита – 

<

данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты> руб.

Также, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2427.17 руб., оплата которых подтверждается копией платежного поручения от23.07.2019 № 333 (л.д. 7) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК», удовлетворить, взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору от04.04.2013 г. № по состоянию на 22 июля 2019 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 

<

данные изъяты> руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, также взыскать 

<

данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,, всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2019 года

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>