Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Елец 19 июля 2017 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием представителя прокуратуры Измалковского района Федорова А.П.,

представителя административного истца ФИО1 МОМВД России «Становлянский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Григорьевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ФИО1 М ОМВД России «Становлянский» об установлении административного надзора за ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФИО1 М ОМВД России «Становлянский» обратился в Елецкий районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО3 в связи с тем, что ФИО3 имеет непогашенную (неснятую) судимость, приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, при этом в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 М ОМВД России «Становлянский» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.

Административный ответчик - ФИО3 также не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора Измалковского района Федорова А.П., полагавшего необходимым установить за осужденным административный надзор, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.173.1 УИК РФ, ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом:

- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

- в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- в отношении лица, отбывавшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или административных правонарушения, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 ранее судим, имеет непогашенную судимость, приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, при этом совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления: 10.04.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей; 22.05.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО3 не отрицал. Постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость, приговором суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

С целью необходимости ведения системы последующего контроля за ФИО3, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобождённого из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением ФИО3 для его исправления и безопасности других лиц.

В соответствии с ч.6 п.1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО3, суд исходит из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ от 1996 года), ч.4 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 осужден Елецким районным судом Липецкой области 11.11.2009 года (с учетом постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 20.12.2011 года) по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ к 3 годам 3 месяцем лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года. 09.02.2010 года осужден мировым судьей Измалковского судебного участка Липецкой области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 11.11.2009 года по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком на 3 года, которое частично присоединено на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, и по совокупности приговоров определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа. 24.01.2011 года осужден Елецким районным судом Липецкой области (с учетом постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 20.12.2011 года) по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам 6 месяцем лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи Измалковского судебного участка от 09.02.2010 года, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 20.08.2015 года ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 7 месяцев 18 дней. 

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 сроком на один год, т.е. до 19.07.2018 года.

Согласно ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО3 был осужден, совершение им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения, достаточные для его исправления:

- обязательная явка на регистрацию в ФИО4 М ОМВД России «Становлянский» два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение выезда с территории Измалковского района Липецкой области без разрешения ФИО1 М ОМВД России «Становлянский». 

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФИО1 М ОМВД России «Становлянский» об установлении административного надзора за осужденным ФИО3 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФИО1 М ОМВД России «Становлянский» об установлении административного надзора за ФИО3.

Установить административный надзор за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, т.е. до 19.07.2018 года.

Возложить на него следующее административное ограничение:

- обязательная явка на регистрацию в ФИО4 МОМВД России «Становлянский» два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев производственной необходимости;

- запрещение выезда с территории Измалковского района Липецкой области без разрешения ФИО1 М ОМВД России «Становлянский».

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: А.В. Куликов