Дело № 2-694/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

25 октября 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО6.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать истца - ФИО6, наследником умершей является истец - ФИО4. После смерти ФИО6 нотариусом Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. открыто наследственное дело №, на имущество состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 квадратных метров. Земельный участок был выделен умершей для строительства индивидуального жилого дома решением Исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии указанному земельному участку присвоен юридический адрес: 

<

адрес>. Поскольку наследодателю земельный участок, расположенный по адресу: Республика 

<

адрес>, был передан в собственность вышеуказанным решением, о чем была сделана запись в земельно-кадастровой книге, у нее возникло право собственности на указанный земельный участок с момента принятия указанного решения. В настоящее время спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Право собственности на участок за третьими лицами не зарегистрировано. На земельном участке построен жилой дом в соответствии со строительным паспортом №, выданным Судакским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, со ссылкой на отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, обеспечил явку в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 исковые требования ФИО4 поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, в порядке наследования после смерти его матери ФИО6.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, также указала, что от причитающей ей доли наследства, а именно земельного участка и жилого дома она отказывается в пользу истца – ФИО4, письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, мнение ответчика признавшего иск в полном объеме, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно Архивной выписки из решения исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 не состав семьи 1 челок, выделен земельный участок № в квартале № площадью 0,06 га в жилом районе 

<

адрес> (л.д. 6).

В соответствии со справкой, выданной Городским бюро регистрации и технической инвентаризации г. Судака Автономной Республики Крым, земельный участок № площадью 0,06 га, расположенный в квартале № жилого района «Суук-су» выделенный ФИО6 по решению исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ имеет следующий юридический адрес: 

<

адрес> (л.д.22). 

Согласно извлечения из реестра земельных участков, предоставленных для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебных участков) в Автономной 

<

адрес> №Г-470, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит на основании решения № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Судакского городского совета народных депутатов Республики Крым земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,06 га (л.д.23).

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамент записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно материалам наследственного дела, наследниками ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь – ФИО2, сын – ФИО5 и сын – ФИО4. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Наследник ФИО5 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что срок на принятие наследства им пропущен, наследство он фактически не принимал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, против оформления наследства ФИО4 не возражает.

Наследник ФИО2 в судебном заседании отказалась от своей доли наследства, причитающего ей по закону, а именно доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в пользу истца – ФИО4, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно справки предоставленной МУП ГОС «Управляющая компания «Судак» ДД.ММ.ГГГГ за №, установлено, что ФИО6 была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу на момент смерти были прописаны: ФИО9 и ФИО30.

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО28 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. дан ответ согласно которого выдать свидетельство о праве на наследство на указанный участок не представляется возможным, поскольку для совершения нотариальных действий ФИО4 представлен лишь строительный паспорт на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, в котором имеется решение исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов от 16 июня 1992 года №195/3, о выделении земельных участков и разрешении строительства жилых домов в г. Судаке, по адресу: 

<

адрес>. Никаких других документов, подтверждающих право собственности на земельный участок представлено не было (л.д. 17).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в названном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11.08.2014г. № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (п.15 Приложения к Постановлению СМ РК от 11.08.2014г.).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО4, является единственным наследником по закону наследодателя ФИО6, фактически принял наследство путем открытого и непрерывного владения им. Таким образом, в силу закона он должен принять все наследство после смерти своей матери. 

Других препятствий для регистрации права собственности за ФИО4 на земельный участок не установлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что за истцом ФИО4 подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, в порядке наследования после смерти его матери ФИО6.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации города Судака Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 октября 2018 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов