Дело № 2-1984/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Журовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 245000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18,50 % годовых. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 232061 руб. 39 коп., из которых: 206817 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 24630 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом, 612 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №. Заемщику выдана банковская карта № с лимитом 50000 руб. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55992 руб. 91 коп., из которых: 46235 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 9541 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом, 215 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №. Заемщику выдана банковская карта № с лимитом 18000 руб. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 19659 руб. 41 коп., из которых: 16267 руб. 13 коп. - сумма основного долга, 3317 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом, 74 руб. 44 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №. Заемщику выдана банковская карта № с лимитом 50000 руб. Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58997 руб. 26 коп., из которых: 48019 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 9768 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом, 218 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность всего в размере 365720 руб. 97 коп. и 10127 руб. в возврат госпошлины.

Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

При этом согласно п.1 ст.160, п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 245000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 18,50 % годовых. 

Кредит перечислен заемщику на счет №.

Погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов осуществляется 01 числа каждого календарного месяца (п.6 уведомления о полной стоимости кредита).

Согласно п.6 уведомления размер ежемесячного аннуитентного платежа составил 6288 руб. 22 коп. за исключением первого и последнего платежа. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № сроком на 360 месяцев.

Заемщику выдана банковская карта № с лимитом 50000 руб. с уплатой процентов в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязуется ежемесячно производить минимальный платеж по договору не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № сроком на 360 месяцев.

Заемщику выдана банковская карта № с лимитом 18000 руб. с уплатой процентов в размере 28 % годовых.

Заемщик обязуется ежемесячно производить минимальный платеж по договору не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № сроком на 360 месяцев.

Заемщику выдана банковская карта № с лимитом 50000 руб. с уплатой процентов в размере 28 % годовых.

Заемщик обязуется ежемесячно производить минимальный платеж по договору не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В нарушение условий договоров заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию задолженности.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: копиями кредитных договоров, копией Правил кредитования, расчетом, требованием.

В соответствии условиями договоров неустойка (пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 пред Банком составляет:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 39 коп., из которых: 206817 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 24630 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом, 612 руб. 52 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № –55992 руб. 91 коп., из которых: 46235 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 9541 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом, 215 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 41 коп., из которых: 16267 руб. 13 коп. - сумма основного долга, 3317 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом, 74 руб. 44 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № руб. 26 коп., из которых: 48019 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 9768 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом, 218 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства из договора займа в силу п.2 ст.408 ГК РФ возложено на заемщика.

Доказательства как отсутствия денежного обязательства перед Банком, так и исполнения обязательства на сумму, составляющую цену иска, ответчик в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Согласно сведениям, содержащимся в открытых источниках ЕГРЮЛ, юридическое лицо Банк ВТБ 24 (ПАО) с 01.01.2018 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (190000, 

<

...>).

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании с ответчицы задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 232061 руб. 39 коп.;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55992 руб. 91 коп;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19659 руб. 41 коп.;

- по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58997 руб. 26 коп., 

а всего взыскать 365720 руб. 97 коп. И 10127 руб. в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина