Дело № 2-169/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

с участием истца ФИО2, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании её наследником, принявшим наследство, признании за ней в порядке наследования по закону после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1111-1112, 1142, 1152-1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. Завещания ФИО1 не оставила. Наследниками первой очереди по закону, кроме нее, является её (истца) сестра ФИО3 (ответчик по делу), которая на наследство не претендует, спора о праве между ними не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу юридической неграмотности. Еще до смерти матери, она с согласия последней вместе со своей семьей на указанном спорном земельном участке рядом со старым домом построила новый жилой дом. Как до смерти матери, так и после её смерти она вместе со своей семьей продолжает проживать в указанном жилом доме, обрабатывать земельный участок, выращивать овощи, ягоды и фрукты, ежегодно оплачивает налог. Считает, что ею пропущен срок принятия наследства по уважительной причине. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала, пояснив суду, что спора о праве между ними не имеется, на наследство после смерти матери она не претендует.

Третье лицо - представитель администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. 

<

данные изъяты>) ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы 

<

данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № определено местоположение спорного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со сведениями государственного регистратора (л.д. 

<

данные изъяты>) земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): 

<

адрес>. Право собственности на спорный земельный участок ФИО1 при жизни не зарегистрировала, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО1 земельного участка в её наследственную массу.

Таким образом, в наследственную массу ФИО1 подлежит включению вышеуказанный спорный земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Регистрация права на земельный участок умершей ФИО1 в связи с прекращением её правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Доказательства того, что ФИО1 при жизни составила завещание, суду не представлены. В делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени ФИО1 не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>).

Завещания от имени ФИО1 нотариусами 

<

данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. 

<

данные изъяты>). 

В соответствии ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя: истец ФИО4 (до регистрации брака ФИО1) Г.Л. и ответчик ФИО3.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, не имеется. 

Из сообщения нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственного дела на имущество ФИО1 не имеется (л.д. 

<

данные изъяты>). Следовательно, никто из наследников, в том числе и истец, в установленный законом срок после смерти матери ФИО1 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из выписок из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>) истец ФИО2 проживала совместно с наследодателем ФИО1 Фактическое принятие наследства матери истцом ФИО2 в суде подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6

Кроме того, как видно из решения 

<

данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО2 признано право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО2 была принята часть наследства после смерти матери, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, то не имеется оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после умершей матери ФИО1 

При этом никаких доказательств того, что ФИО2 отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск ФИО7 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и ею права ФИО7 на указанный объект недвижимости не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

ФИО2 в восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, отказать.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Т.А. Яковлева