дело № 1-111/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пыть-Ях 20 сентября 2018 года 

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Ефимовой С.А. 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Пыть-Яха Жетикова Е.А. подсудимого ФИО1 

защитника Карпенко И.И.

представившего удостоверение , ордер 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с 16-01 до 17-34, ФИО1, посредством интернет-приложения мгновенного обмена сообщениями , установленного в мобильном телефоне последнего и зарегистрированного под ник-неймом , произвел переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом , в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 2600 рублей с целью последующего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в 16-43 ФИО1, посредством интернет-приложения , установленного в его мобильном телефоне, со своего счета зачислил денежные средства в сумме 2600 рублей на банковскую карту , представленный сообщением неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом , с целью получения от последнего сведений о месте нахождения наркотического средства в Сургутском районе, ХМАО - Югры. Затем ФИО1, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство, оборудованное в виде тайника-закладки, находящегося у основания левой торцевой стены дома Сургутского района, ХМАО - Югры, которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции в 22-20 . 

, в период с 19-57 до 20-16, ФИО1, посредством интернет-приложения мгновенного обмена сообщениями , установленного в мобильном телефоне последнего и зарегистрированного под ник-неймом , произвел переписку с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом , в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и договорился о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 2600 рублей с целью последующего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в 20-07 ФИО1, посредством интернет-приложения , установленного в его мобильном телефоне, со своего счета зачислил денежные средства в сумме 2600 рублей на банковскую карту , представленный сообщением неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом , с целью получения от последнего сведений о месте нахождения наркотического средства в г. Пыть-Ях, ХМАО - Югры. Затем, ФИО1, получив сведения о месте нахождения наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство, оборудованное в виде тайника-закладки, находящееся у основания уличного электрического столба, расположенного напротив дома г. Пыть-Яха, ХМАО - Югры (географические координаты - широты, долготы), которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, до задержания его сотрудниками полиции в 22-20 .

в период с 22-20 до 22-36, в ходе досмотра а/м , с участием ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном вблизи въезда на территорию храма , по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, (географические координаты широты, долготы) на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток листа бумаги, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с порошкообразным веществом светло-синего цвета, содержащим в своём составе, a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,04 грамма. Кроме того, на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля, в барсетке, был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, содержащий лист бумаги, в котором находился прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом растительного происхождения, которое содержит в своём составе метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,698 грамма.

На основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) является производным наркотического средства N-метилэфедрон; метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства: a-PVP (a-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,04 грамма, отнесено к крупному размеру наркотических средств; метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,698 грамма, является крупным размером.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

С учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, использование подсудимым сети «интернет» дважды, в течении короткого промежутка времени, как бесконтактного способа приобретения наркотических средств, исключающей в большей степени вероятность быть обнаруженными сотрудниками правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, ранее не судимого, употребляющего наркотические средства, в связи с чем, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося положительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в установлении обстоятельств преступления, даче последовательных признательных показаний, в том числе, на месте совершения преступления.

Суд не указывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, а именно, вида и размера наркотического средства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание личность подсудимого, характеризующегося положительно, ранее не судимого, его семейное и материальное положение, а также то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, так как пришёл к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным для его исправления назначенного основного вида наказания, а также принимая во внимание признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Исключительных обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, суд не усматривает, в виду чего оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. Не находит суд оснований и для применения к подсудимому положений ст. 53.1, 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания. 

В соответствии с п. 2, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства: a-PVP (а-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1 гр.; метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 3,658 гр.; отрезок изоляционной ленты черного цвета с фрагментом бумаги, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует уничтожить. Материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле. Мобильный телефон , хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует вернуть по принадлежности ФИО1; а/м , находящийся на хранении у ФИО1, следует оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание подсудимому считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязать подсудимого ФИО1 не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган по месту жительства; не посещать бары, рестораны, дискотеки, иные увеселительные учреждения; в период с 23-00 до 06-00 следующего дня, находиться дома, кроме случаев связанных со служебной либо производственной необходимостью. В течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача нарколога (психиатра) от наркотической зависимости.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотические средства: - a-PVP (а-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1 гр.; метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 3,658 гр.; отрезок изоляционной ленты черного цвета с фрагментом бумаги, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по г. Пыть-Ях, уничтожить. Материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле. Мобильный телефон , хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пыть-Ях, вернуть по принадлежности ФИО1; а/м , находящийся на хранении у ФИО1, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий