Дело № 2-178/2021

59RS0005-01-2020-007081-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вегелиной Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки, 

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки, указав в заявлении, что 12.02.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № – 12.02.2018, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность заемщику сумму денег (сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 1.1 договора займа сумма займа составляет 500 000 рублей, срок займа 365 календарных дней, проценты за пользование займом 54 процентов годовых, в соответствии с п.3.1 договора проценты за пользование займом начисляются займодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащий единовременному возврату, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 22500 рублей, уплата заемщиком процентов по займу осуществляется ежемесячными платежами по займу, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленных на сумму займа. Ежемесячные платежи по займу осуществляются заемщиком в дату, соответствующую дате предоставления займа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Сумма займа возвращается заемщиком займодавцу единовременно одним платежом наличными денежными средствами по истечении срока настоящего договора. По соглашению сторон займ предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет, не позднее 3 рабочих дней с момента подписания. Датой фактического предоставления займа является дата зачисления займодавцем суммы займа на счет, указанный в п. 2.1 договора. На расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа № – 12.02.2018. 

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.12.2018 по делу № исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. Взыскана сумма задолженности по договору займа № – 12.02.2018 по состоянию на 19.11.2018 в размере 710525,44 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15855 руб. Обращено взыскание на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 направлялось указанное решение суда, однако не принято до настоящего времени мер, направленных на погашение задолженности.

П. 3.1 договора займа № – 12.02.2018 предусмотрено условие о том, что проценты за пользование займом начисляются в течение срока фактического пользования займом на сумму займа. Истец считает, что договорные обязательства по договору займа № – 12.02.2018 не прекращались с момента заключения договора и действуют до выполнения своих обязательств по договору займа ФИО2 в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования, рассмотренные Мотовилихинским районным судом г. Перми, были предъявлены за период пользования займом с 12.02.2018 по 19.11.2018, ООО МКК «Правовой капитал» имеет право обратиться в суд о взыскании задолженности с должника ФИО2 за период с 20.11.2018 до вынесения решения суда. В виду того, что обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не прекращается после вынесения решения, истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 20.11.2018 по день вынесения судом решения, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до полного погашения задолженности из расчета 4,5% в месяц, начисляемых на непогашенную сумму основного долга.

В соответствии с п. 5.2 Договора займа при нарушении сроков единовременного возврата суммы займа заемщик уплачивает по требованию займодавца неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет займодавца (включительно). Поскольку 12.02.2019 сумма основного долга не была возвращена, подлежит начислению неустойка по ставке ЦБ РФ (7,5 % годовых) на момент заключения договора, начиная с 13.02.2019.

Размер задолженности ФИО2 на 09.09.2020 составляет 547294,52 рублей.

10.09.2020 ответчику направлено заказным письмом с описью вложений исковое заявление с приложениями документов. В связи с этим истец просит взыскать почтовые расходы в размере 196,24 рублей.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Правовой капитал» задолженность по договору займа №-12.02.2018 за период с 20.11.2018 по дату вынесения судом решения (на 09.09.2020 размер задолженности составляет: 547 294,52 руб., из них проценты за пользование займом: 488 219, 18 руб., неустойка 59 075,34 руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 4,5 % в месяц от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа №-12.02.2018, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 8673 руб. - государственная пошлина при обращении в суд, почтовые расходы в размере 196,24 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования. В связи с исполнением 27.10.2020 решения Мотовилихинского районного суда г.Перми по делу № в полном объеме, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа №-12.02.2018 за период с 20.11.2018 по 27.10.2020 в размере 587732,88 руб., включая сумму процентов за пользование займом в размере 523726,03 руб., сумму неустойки в размере 64006,85 руб. 

Представитель ООО МКК «Правовой капитал» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивала на доводах иска. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об отложении дела не просила. Ранее в судебном заседании поясняла, что возражает против исковых требований, поскольку у нее изъяли квартиру, забрали денежные средства. Подтвердила, что она заключала договор займа с ООО МКК «Правовой капитал», в связи с задолженностью ООО МКК «Правовой капитал» было подано исковое заявление, вынесено заочное решение, квартира была продана с публичных торгов, денежные средства, полученные от продажи квартиры, были зачтены в счет долга перед взыскателем. В 2020 году исполнительное производство было окончено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе:…

9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2018 между ООО «Микрокредитная компания «Правовой капитал» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № – 12.02.2018, в соответствии с которым займодавец обязуется передать в собственность заемщику 500 000 рублей по 12.02.2019г., срок займа – 365 календарных дней, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Процентная ставка по займу -4,44% в месяц (54% годовых). Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 22500 рублей.

Согласно пп. 2.1, 2.2 договора, по соглашению сторон займ предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на банковский счет не позднее 3 рабочих дней с момента подписания. Датой фактического предоставления займа является дата зачисления займодавцем суммы займа на счет заемщика.

Согласно п. 3.1 договора, проценты за пользование займом начисляются займодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, определенной в соответствии с п.2.1 договора, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащий единовременному возврату.

Согласно п. 3.6 договора, сумма займа возвращается заемщиком займодавцу единовременно одним платежом наличными денежными средствами по истечении срока настоящего договора.

Согласно п. 4.1.1 договора, заемщик обязуется возвратить единовременно полученный займ и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии). 

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является ипотека в силу договора недвижимого имущества: квартира по адресу 

<

адрес> (п. 1.3). 

ООО МКК «Правовой капитал» 12.02.2018 произвело перечисление денежных средств на счет ФИО2 в размере 500 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа № – 12.02.2018 от 12.02.2018 у ФИО2 образовалась задолженность. Заочным решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.12.2018 по делу № с ФИО2 была взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 19.11.2018 в пользу ООО МКК «Правовой капитал» в сумме 710525,44 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по госпошлине в сумме 15855 руб. Обращено взыскание на квартиру по адресу: 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.08.2020 ФИО2 отказано в исковых требованиях к ООО МКК «Правовой капитал» о признании недействительным в части договора займа, признании недействительным договора об ипотеке, погашении регистрационной записи об ипотеке. 

На основании постановления ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю от 03.11.2020 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 20.02.2019, выданного Мотовилихинским районным судом г.Перми по делу № от 19.02.2019 в отношении должника ФИО2, окончено. Сумма взыскания по ИП составляет 736380,44 руб., которая была перечислена взыскателю 26.10.2020.

Как следует из уточненного искового заявления, сумма займа возвращена в полном объеме 27.10.2020. Проценты за пользование займом Заочным решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 20.12.2018 по делу № были взысканы по состоянию на 19.11.2018. 

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства ответчиком по возврату заемных денежных средств в установленный срок - 12.02.2019 не были исполнены, а сумма займа возвращена лишь 27.10.2020, требование о взыскании процентов за пользование займом в период с 20.11.2018г. по 27.10.2020г. подлежит удовлетворению.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора и положениям действовавшего на дату заключения договора займа законодательства, при этом общий размер процентов, рассчитанный по решению суда от 20.12.2018г. и рассчитанный в настоящее время не превышает предельных значений указанных в ст. 12.1 ФЗ №151. 

Ответчиком суду не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на изменение указанной выше суммы.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 20.11.2018 по 27.10.2020 в размере 523 726,03 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.02.2019 по 27.10.2020 в размере 64006,85 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 5.2 договора займа, при нарушении сроков единовременного возврата суммы займа заемщик уплачивает по требованию займодавца неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет займодавца (включительно).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что судом установлено нарушение срока возврата суммы займа, требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 13.02.2019 по 27.10.2020 является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым представить свой расчет неустойки, поскольку истец произвел расчет из ставки 7,5% годовых, однако из п.5.2 договора не следует конкретная ставка, указывающая на размер неустойки, имеется ссылка на ключевую ставку ЦБ РФ. Применительно к положениям ст. 395 ГК РФ ключевая ставка ЦБ за невозврат денежной суммы или просрочки в ее уплате определяется по соответствующим периодам.

Расчет:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

500 000,00 р. 

13.02.2019 

16.06.2019 

124 

7,75 

500 000,00 ? 124 ? 7.75% / 365 

13 164,38 р. 

500 000,00 р. 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50 

500 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

4 315,07 р. 

500 000,00 р. 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25 

500 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 

4 171,23 р. 

500 000,00 р. 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7,00 

500 000,00 ? 49 ? 7% / 365 

4 698,63 р. 

500 000,00 р. 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50 

500 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

4 363,01 р. 

500 000,00 р. 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25 

500 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 

1 369,86 р. 

500 000,00 р. 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25 

500 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 

3 415,30 р. 

500 000,00 р. 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6,00 

500 000,00 ? 77 ? 6% / 366 

6 311,48 р. 

500 000,00 р. 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50 

500 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 

4 207,65 р. 

500 000,00 р. 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50 

500 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 

2 151,64 р. 

500 000,00 р. 

27.07.2020 

27.10.2020 

93 

4,25 

500 000,00 ? 93 ? 4.25% / 366 

5 399,59 р. 

Сумма основного долга: 500 000,00 р. 

Сумма процентов: 53 567,84 р. 

На основании вышеизложенного подлежит взысканию неустойка за период с 13.02.2019 по 27.10.2020 в размере 53567,84 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что 10.09.2020 истцом в адрес ответчика посредством почтового отправления было направлено исковое заявление с расчетом задолженности, что подтверждается описью-вложением и квитанцией на общую сумму 196,24 руб. (л.д. 20-21). В связи с тем, что истец понес расходы по оплате почтовых услуг, они подлежат взысканию с ответчика. 

Также ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8673 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 299,94 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» проценты по договору займа № от 12.02.2018 за период с 20.11.2018 по 27.10.2020 в размере 523 726,03 рублей, неустойку за период с 13.02.2019 по 27.10.2020 в размере 53567,84 рублей, почтовые расходы в размере 196,24 рублей и в возврат госпошлину в размере 8673 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки ООО «Микрокредитная Компания «Правовой капитал» отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 299,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись Копия верна. Судья: