Дело № 2-275/2020

УИД 45MS0007-01-2020-000228-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 20 июля 2020 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МФК «Экофинанс» о признании договора займа недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области в рамках гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (сокращённое наименование – ООО «Югория») о взыскании с неё задолженности по договору займа №* от 10.11.2018, заключённому с обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (сокращённое наименование – ООО МФК «Экофинанс»), с встречным иском о признании договора займа недействительным. В обоснование своего встречного иска ФИО1 указала, что никаких договоров с ООО МФК «Экофинанс» она не заключала, денежные средства не получала, в указанное в иске время находилась на лечении, о существовании кредита узнала из искового заявления ООО «Югория» к ней. Просила признать договор займа №* от 10.11.2018 недействительным, применив последствия недействительности сделки.

Определением мирового судьи гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Каргапольский районный суд Курганской области. 

Определением Каргапольского районного суда Курганской области от 28.05.2020 по встречному иску ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Югория» надлежащим - ООО МФК «Экофинанс», требования ФИО1 выделены в отдельное производство. 

Истец ФИО1, представители ответчика ООО МФК «Экофинанс» и третьего лица ООО «Югория» в судебное заседание не вились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику), в частности, деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключён в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с частями 6, 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 этого же Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведённых норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, в том числе действовавшие в период заключения договора правовые нормы, допускает заключение договора займа путём использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи. Следовательно, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не был заключён.

ФИО1 ссылалась на то, что она не заключала спорный договор займа, денежные средства по данному договору не получала.

ООО «МФК «Экофинанс» является микрофинансовой организацией. Порядок и условия предоставления микрозаймов установлены в соответствии с общими, а также индивидуальными условиями потребительского займа. Из Общих условий договора потребительского займа (микрозайма) ООО МФК «Экофинанс» следует, что для получения займа необходимо на сайте общества в сети «Интернет» - creditplus.ru пройти процедуру регистрации для идентификации клиента и создания его профиля; личного кабинета на сайте, для чего потенциальный клиент сообщает свои паспортные данные, личный номер телефона (пункт. 2.2 Общих условий). Для получения индивидуальных условий потенциальный клиент должен подать заявление одним из следующих способов: путём заполнения заявления на сайте общества (пункт. 2.3.1 Общих условий); через оператора контакт-центра, сообщив номер своего телефона, сумму, срок и способ получения займа, постоянный пароль (пункт. 2.3.2 Общих условий); путём направления СМС-сообщения на соответствующий номер с одним из вариантов кодового слова (пункт. 2.3.3 Общих условий); подача заявления посредством СМС-сообщения на зарегистрированный на общество номер телефона с кодом 1 с последующим обратным звонком от общества для формирования заявления (пункт. 2.3.4 Общих условий); подача через сайт общества заявки на обратный звонок (пункт. 2.3.5 Общих условий); подача заявления посредством звонка на зарегистрированный на общество номер телефона (пункт. 2.3.6 Общих условий). Клиент, получивший индивидуальные условия, вправе в течение четырёх рабочих дней акцептовать их путём совершения указанных в них действий: в частности, при подаче заявления в соответствии с пунктом 2.3.3 Общих условий клиент направляет обществу полученный от него на свой личный телефон код подтверждения, который представляет собой уникальную последовательность символов и является аналогом простой электронной подписи.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №*, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 6000 руб. сроком 30 дней, с момента списания денежных средств с расчётного счета Кредитора, с начислением процентов, исходя из ставки 711,750 % годовых. При этом суд признаёт, что в исковом заявлении ООО «Югория», консолидированном реестре займов, выданных клиентам ООО МФК «Экофинанс», и в исковом заявлении ФИО1 дата договора займа ошибочно указана 10.11.2018, в то время как договор займа №* датирован 11.10.2018. Договор заключён в офертно-акцептной форме посредством цифрового кода «3677» подтверждения согласия с индивидуальными условиями. В договоре займа №* указаны паспортные данные, адрес регистрации, личный номер телефона ФИО1

Общество исполнило свои обязательства по договору путём перечисления денежных средств способом, выбранным заёмщиком, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд признаёт договор потребительского займа (микрозайма) №* от 11.10.2018 между ФИО1 ООО МФК «Экофинанс» заключённым в надлежащей форме.

29.03.2019 ООО МФК «Экофинанс» по договору цессии №*/УП уступило ООО «Югория» право требования по просроченным договорам займа, в том числе по договору займа №* от 11.10.2018.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» о признании договора займа №* от 11.10.2018 недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук