24RS0002-01-2023-002215-38

2-2461/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи Панченко Н.В., 

при секретаре Истоминой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Ачинска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 являлась его дочерью, 02.12.2022 г. умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу 

<

адрес> г. Ачинска, которая была приобретена по договору купли- продажи от 07.06.2007г. ею и ФИО3 Однако он правоустанавливающие документы о принятии наследства дочери не оформил, в связи с этим, просит признать за ними право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования (л.д.9-10). 

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный о слушании дела судебной повесткой под роспись (л.д.34), не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.34). 

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о дне слушания судебным извещением (л.д.36), в зал суда не явился, в отзыве представитель ФИО4, действующая по доверенности от 22.11.2022 г. (л.д.47), просила заявленные требования разрешить на усмотрение суда, исходя из представленных доказательств, рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 46). 

Третье лицо ФИО3, уведомленная о слушании дела судебной повесткой под роспись (л.д.35), в суд не явилась, в отзыве против исковых требований не возражала, указав, что на данное имущество не претендует, других наследников после смерти дочери нет, т.к. бывший супруг дочери ФИО5 умер ранее, детей дочь не имела. После расторжения брака с ФИО5 в 2009 году спора по разделу имущества у дочери не было, с этого времени супруг дочери на указанную долю квартиры по адресу: 

<

адрес> не претендовал (л.д. 31 оборот). 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 228 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как установлено по делу, 07.06.2007 года по договору купли-продажи ФИО3, ФИО2 приобрели в равных долях квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.19), договор купли-продажи и переход права собственности зарегистрированы в установленном порядке в Россреестре (л.д.17,18).

02.12.2022 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № (л.д.13).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее родители ФИО1 и ФИО3 (л.д.14). 

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №190/2022, наследником принявшим наследство является ФИО1 (л.д.40-41), ФИО3 отказалась от наследственного имущества ФИО2 в пользу ФИО1 (л.д. 41 оборот- 42). 

Свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде ? доли 

<

адрес> края не выдано (л.д. 39-45), поскольку ? доля спорной квартиры приобретена ФИО2 в браке с ФИО5 с 16.09.2005 г. (л.д.16), который был расторгнут в органах ЗАГС 02.11.2009 г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей (л.д.15). 

ФИО5 25.02.2022 г. скончался, что подтверждается сведениями из актовой записи о смерти № (л.д. 55

Согласно информации из реестра наследственных дел после умершего ФИО5 не заводилось наследственное дело (л.д.56).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственниками спорного имущества до настоящего времени являются ФИО2, ФИО3 (л.д.26-28).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что иных наследников, претендующих на это наследственное имущество, нет, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> края, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко