2-3893/2023

УИД 25RS0002-01-2023-007223-24

мотивированное 

решение

изготовлено 29.12.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Седякиной И.В.

при секретаре судебного заседания Биткиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что 7 июня 2023 г между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1550 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть сумму займа 7 августа 2023 г. Однако денежные средства до настоящего времени в полном объеме не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1550000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ на день вынесения решения, расходы по оплате госпошлины 15950 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что долг частично погашен, просила взыскать с ответчика 1290000 руб., судебные расходы увеличены до 20000 руб.

Ответчик в судебном заседании с заявленным размером долга 1290000 руб. согласился, просил снизить размер судебных расходов.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 7 июня 2022 г между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 1550 000 руб., а заемщик принял на себя обязанность вернуть сумму займа 7 августа 2023 г. Ответчиком долг погашен частично в размере 260000 руб. 

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1290000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 по 26.12.2023 в размере 67786,04 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 15950 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14988,93 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера спора, объема выполненной представителем работы, сложности категории спора, длительности рассмотрения дела, суд находит разумными и подлежащими взысканию расходы истца на оплату услуг представителя по правилам ст.100 ГПК РФ в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО1 № сумму долга по договору займа 07.06.2023 г в размере 1290000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 67786,04 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14988,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления в мотивированном виде. 

Председательствующий И.В. Седякина