Дело № 2-4179/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Костромине В.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1715742 рублей 91 копейки, из которых: 1382844 рубля 31 копейка – основной просроченный долг, 280864 рубля 08 копеек просроченные проценты, 52034рубля 52 копейки – неустойка, расходов по оплате государственной пошлины вразмере 22778 рублей 71 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>.м, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены в размере 1875600 рублей (равной залоговой стоимости). 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последним предоставлен кредит в размере 1850000 рублей, под 13,25% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1, ФИО3 предоставляют банку в качестве залога квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В соответствии с пунктом 5 Закладной залоговая стоимость объекта недвижимости составляет 1875600 рублей. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 12 августа 2019 года исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 26августа 2019 года исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в материалы дела письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиков ФИО2, ФИО1, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице отделения МарийЭл № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22778 рублей 71 копейки. 

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № и ФИО4, ФИО2. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1715742 рублей 91копейки, из которых: 1382844 рубля 31 копейка – основной просроченный долг, 280864рубля 08 копеек - просроченные проценты, 52034 рубля 52 копейки – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22778 рублей 71 копейки. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес> кв.м, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО4, ФИО2, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1875600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение 

составлено 2 сентября2019 года.