Дело №1-107/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2019 года город Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И. 

с участием прокурора Павловой Г.Э.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Яковлева О.Г., представившего удостоверение адвоката ЯОКА № и ордер №, 

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля постановление следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО 1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение сформулировано следующим образом.

В период времени с 03-00 часов до 05 часов 15 минут 15 июня 2019 года ФИО1, находясь возле кафе «7 пятниц», расположенного по адресу: 

<

...>-«а», в ходе конфликта с ФИО 2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя задуманное, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия неочевидны для потерпевшего и окружающих, действуя из корыстных мотивов, реализуя внезапно возникший преступный умысел, умышленно тайно похитил с шеи ФИО 2 принадлежащую последнему золотую цепочку плетением «Бисмарк» весом 19,17 граммов стоимостью 47500 рублей с круглым кулоном в виде головы медузы Горгоны, выполненным из золота весом 3,52 грамма стоимостью 8700 рублей, а всего имущества на общую сумму 56200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в корыстных целях, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы следователем по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд с согласия руководителя следственного органа с материалами уголовного дела поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое мотивировано тем, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причинённый преступлением, возмещен.

В судебном заседании прокурор Павлова Г.Э. заявленное следователем ходатайство поддержала, полагала возможным его удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал; на прекращение уголовного дела по данному основанию согласился, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник заявленное следователем ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по данному основанию поддержал.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного следователем ходатайства суд пришел к выводу о наличии совокупности предусмотренных ст.25.1 УПК РФ правовых оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, имеет легальный источник дохода, удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел. 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого ФИО1 суд приходит к выводу о том, что в настоящее время он общественной опасности не представляет и не нуждается в мерах уголовной ответственности, в связи с чем уголовное дело в отношении него по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО 1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Кировскому городскому району) в отделении Ярославль ГУ ЦБ России расчетный счет №, л/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он должен представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд.

Судья А.И. Гасюков