Дело № 2-1003/2021 

42RS0001-01-2021-001749-37 

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области 

28 июля 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО4 был заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту № от 

<

дата>. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно условиям договора процентная ставка по договору 23,9% годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 36% годовых. 

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, по состоянию на 

<

дата> размер задолженности составил 18 203,59 рубля (14 990,29 рублей – просроченный основной долг, 3 213,30 рублей – просроченные проценты).

<

дата> заемщик ФИО4 умерла.

ФИО1 (ответчик по делу) является предполагаемым наследником умершего заемщика, в связи с чем отвечает по долгам ФИО4

Просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность как с наследника, расходы по госпошлине.

Представитель истца, просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, на основании заявления ФИО4 от 

<

дата> ПАО "Сбербанк России" была выдана кредитная карта с лимитом кредита 15 000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9%, с условием ежемесячного погашения задолженности по кредиту.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформированы Банком в Условиях.

Кредит выдан на условии его срочности и возврата путем ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана банковская карта с номером счета №.

В соответствии с пунктами 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

На основании п. 3.6 Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата> размер задолженности составил 18 203,59 рубля (14 990,29 рублей – просроченный основной долг, 3 213,30 рублей – просроченные проценты).

<

дата> заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается материалами дела. 

Согласно ответу нотариуса Анжеро-Судженского нотариального округа от 

<

дата> после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 734 518,24 рублей. Выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.93).

Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> (л.д.91).

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, суд устанавливает, что размер наследственной массы, перешедшего к наследнику ФИО1 составляет 734 518,24 рублей.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, проанализировав нормы права, условия договора, заключенного истцом с ФИО4, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив расчет задолженности, учитывая, что ответчик является наследником фактически принявшей наследство после смерти умершего заемщика, при условии, что стоимость всего наследственного имущества составляет 734 518,24 рублей, что превышает размер задолженности по счету кредитной карты, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 728,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: ул. Вавилова, 19, г. Москва, ИНН/КПП 

<

***>/775001001, зарегистрированного в качестве юридического лица 

<

дата> за ОГРН 

<

***> 

задолженность по счету кредитной карты № в размере 18 203,59 рубля по состоянию на 

<

дата>, в том числе:

- 14 990,29 рублей – просроченный основной долг;

- 3 213,30 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 728,14 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий: