Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 21 октября 2025 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «а»

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО5 выразил согласие с обстоятельствами, приведенными в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении ФИО5, 19.10.2025г. в 13 часов 20 минут по 

<

адрес> РД оказал неповиновение сотруднику полиции отказался предоставить документы удостоверяющие личность и документы на травматическое оружие.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения находит свое подтверждение в представленных и исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортах сотрудников УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, и врио командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, и другими материалами дела. 

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1, по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, препятствующих его аресту, в связи, с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания – 13 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и представителю ОМВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Ш.

<

адрес>