50RS0033-01-2024-008426-80

2-365/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО15, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № 99ТКПР22050500177230 от 05.05.2022 в размере 

<

данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что спорная задолженность определена за период с 31.07.2023 по 14.10.2024 и состоит из просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> коп., просроченных процентов – 

<

данные изъяты>. Заемщик умер.

Ответчик – наследственное имущество заменен на надлежащих ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО8

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, истец и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО2 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО4 05.05.2022 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № 99ТКПР22050500177230, процентная ставка за пользование кредитом – 27,8 % годовых. За период с 31.07.2023 по 14.10.2024 образовалась задолженность: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>. 

ФИО4 умер 26.06.2023.

Наследники по закону первой очереди мать ФИО5, дети ФИО8, ФИО9, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя – матери ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Им выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из ЕГРН составляет 

<

данные изъяты>.

Ответчиками суду представлена справка о погашении наследниками задолженности наследодателя по иному кредитному договору, сумма кредита 

<

данные изъяты>. Как указывают ответчики в заявлении, общая сумма погашения составляет 

<

данные изъяты>.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15.04.2024 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № № от 20.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> коп., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 08.07.2024 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № № от 19.12.2022 в размере 

<

данные изъяты>., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО4

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 02.07.2024 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № № от 20.04.2021 в размере 

<

данные изъяты>., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО4

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 23.10.2024 с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору № № от 26.10.2019 в размере 

<

данные изъяты>., заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО4

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО2, действующая в интересах ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые должны отвечать солидарно по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость принятого ответчиками наследства, с учетом погашения/взыскания задолженности наследодателя по иным кредитным договорам, превышает сумму, заявленную истцом к взысканию.

В связи с изложенным, исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 ФИО19, паспорт №, ФИО1 ФИО20, паспорт №, ФИО2 ФИО21, паспорт № действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО1 ФИО22, паспорт №, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №ТКПР22050500177230 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова