Дело №2а-185/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 октября 2020 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Моденовой А.А.,

с участием помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Байкаловский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 03.02.2016 Байкаловским районным судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы. 02.04.2018 ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по постановлению Ирбитского районного суда Свердловской области от 20.03.2018 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения и по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению повторных административных правонарушений. В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца- МО МВД России «Байкаловский» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик- ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против административных исковых требований.

Заслушав заключение помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А., полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от 3 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы (л.д.8-10). 

Согласно постановления Ирбитского районного суда Свердловской области от 20.03.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно от неотбытой части наказания, назначенного по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от 03.02.2016, на 1 год 8 месяцев 13 дней (л.д.11).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение года дважды- 06.05.2020, 28.05.2020 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административных штрафов (л.д.12, 13). Постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административные ограничения и срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо установить в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64-ФЗ. При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, в соответствии с задачами административного надзора, закрепленными в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования врио начальника МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на 1 (один) год.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья- О.Д. Борисова