РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Калугине С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты 

<

адрес> о признании права на постановку на учет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просила признать за ей право на постановку на учет лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда 

<

адрес>, обязать ответчика включить в данный список. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты 

<

адрес> по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска, указав, что общая площадь жилого помещения составляет 46,2 кв.м., в связи с чем на каждого зарегистрированного в нем, в том числе несовершеннолетнюю ФИО2 приходится 15,4 кв.м., что более учетной нормы.

Представитель третьего лиц отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу 

<

адрес> ФИО4 оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Привлеченное к участию в деле УЖКХ 

<

адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в числе прочего установлено, что несовершеннолетняя ФИО5 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, также по данному адресу также зарегистрированы: ФИО6 (мать), несовершеннолетняя ФИО2 (сестра –истец по настоящему делу).

Также судом было установлено, что данное жилое помещение площадью 35,6 кв.м., состоит из 3 комнат, расположено на 1 этаже в двухэтажном доме. Собственником является МО «

<

адрес>». Шлаконаливной дом находится в удовлетворительном состоянии. Квартира не благоустроена (газ, канализация, водоснабжение не подведены), печное отопление, туалет расположен на улице. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади неудовлетворительное. 

Вышеприведенным судебным постановлением установлена невозможность проживания несовершеннолетней ФИО5 по указанному адресу.

В силу требований части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суду не представлено доказательств того, что после принятия вышеуказанного судебного решения в жилом помещении произведены перепланировка или реконструкция, в результате которых площадь предоставленного несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилого помещения увеличилась бы до 46,2 кв.м., а равно доказательства удовлетворительного санитарно-гигиенического состояния квартиры, позволяющего проживать в ней истцу. 

Таким образом, установленная вышеприведенным судебным постановлением площадь жилого помещения (35,6 кв.м.), невозможность проживания в нем, не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Решением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО2

Сведения об отце отсутствуют.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Постановлением Городской Управы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пи ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО2

Из материалов дела видно, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства адресу: 

<

адрес>, также по данному адресу также зарегистрированы: ФИО5 (сестра), ФИО6 (мать).

ФИО1, как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 обратилась в Министерство труда и социальной защиты с заявлением к ответчику о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, однако в удовлетворении заявления письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано, в связи с тем, что за ней сохранено право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда площадью 46,2 кв.м.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В соответствии со статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа на жилое помещение» дети-сироты, указанные в настоящей статье, включаются в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по месту их постоянного или преимущественного проживания на территории соответствующего муниципального образования, расположенного на территории 

<

адрес>.

В статье 3 указанного Закона № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что формирование списка детей-сирот осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти 

<

адрес> в сфере семьи, демографической и социальной политики. Порядок формирования списка детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, устанавливается согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 имеются основания для включения ее в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда 

<

адрес>, поскольку проживание в ранее занимаемом жилом невозможно, по причине его неудовлетворительного состояния.

Также суд учитывает, что в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим на территории субъекта Российской Федерации, должно осуществляться на одинаковых условиях, без каких-либо предпочтений, исключений либо ограничений дискриминационного характера для отдельных групп из их числа по месту проживания (или временного пребывания).

В данном случае отказ в удовлетворении заявленных ФИО2 требований приведет к её дискриминации по сравнению с ФИО5, за которой ранее такое право при аналогичных обстоятельствах было признано. 

Доводы ответчика сводятся к оспариванию обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, что недопустимо при рассмотрении настоящего дела. 

При этом суд учитывает, что Министерство труда и социальной защиты 

<

адрес> являлось стороной по делу №, в связи с чем указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на включение её в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда 

<

адрес>.

Обязать Министерство труда и социальной защиты 

<

адрес> включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда 

<

адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Калужский областной суд 

<

адрес> через Калужский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна 

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.М. Пешеходько