Дело №5-566/2023 

УИД 58RS0008-01-2023-002948-66 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 27 сентября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 года в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Скидкино», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества – 1 упаковки батареек «Эра» 4 шт. LR6 BL4, стоимостью 60 рублей 80 копеек, причинив собственнику имущества – 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 26 сентября 2023 года в вышеуказанное время он пришел в магазин «Скидкино», расположенный по указанному в протоколе адресу, там приобретал различные товары, в т.ч. упаковку батареек, которую положил в карман из-за того, что у него руки были заняты другими товарами, а не оплатил батарейки – из-за того что забыл.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023, составленным в отношении него по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 26.09.2023, в котором она просит привлечь неизвестного ему гражданина к ответственности за совершенное хищение;

- письменными объяснениями ФИО2, а также самого ФИО1;

- справкой о стоимости товара и копией товарной накладной, согласно сведениям которых стоимость похищенного составляет 60 рублей 80 копеек, без учёта НДС.

Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о том, что он забыл оплатить товар, суд считает не состоятельными, имеющими целью избежать ответственности. 

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть его наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента его административного задержания 19 часов 00 минут 26 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов