№ 2-1052/2019

УИД 59RS0035-01-2019-001495-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 05 августа 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Безрукавниковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в трудовой стаж, досрочном назначении пенсии, в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указывая, что 22.08.2018 года обратилась с территориальный орган ПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии. Ответчиком необоснованно исключены из специального стажа периоды работы в связи с не предоставлением документов, подтверждающих специальный стаж.

Истец просит признать отказ Управления ПФР (ГУ) по г.Соликамск (межрайонное) в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> года

Обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Управление ПФ. 

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, не отказываясь от ранее заявленных исковых требований, просила обязать ответчика включить спорные периоды, указанные в исковом заявлении, и назначить пенсию с 11.07.2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме, пояснила, что место работы находится в сельской местности.

В судебном заседании представитель Государственное учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском согласна частично по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, истец на момент обращения в ПФР не представила все необходимые документы, представляет их дополнительно в судебное заседание.

В судебное заседание представитель привлеченного протокольным определением Соликамского городского суда Пермского края от 02.07.2019 года в качестве третьего лица МАО «Курганская ООШ» не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., действующего на день обращения истца в пенсионные органы, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и Правила исчисления периодов такой работы утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781.

Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" признано конституционным производить оценку приобретенных прав по исчислению трудового стажа и размера пенсии, приобретенных гражданином до 01 января 2002 года, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости с учетом работы по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с действовавшим на 27.02.2019 года пенсионным законодательством в специальный стаж истца включены периоды в течение 

<

данные изъяты>.

Обжаловав отказ в досрочном назначении страховой пенсии, истец представила суду дополнительные архивные документы, подтверждающие, что в спорные периоды: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> гола по 

<

дата>, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО3 осуществляла деятельность согласно списку профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, страховые взносы перечислялись, от работы истец не освобождалась, работала в школе, находящейся в сельской местности, была обязана повышать уровень квалификации, в соответствии с которыми спорные периоды подлежат включению в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела. 

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

С учетом включения спорных периодов в льготном исчислении в специальный стаж истца, изменения пенсионного законодательства у ФИО1 возникает право на досрочное назначение страховой пенсии с 11 июля 2019 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) от 27.02.2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Соликамске Пермского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 

<

дата> по 

<

дата>, 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 11 июля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 12 августа 2019 года.

Председательствующий Новикова Н.С.