Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов Московской области 

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасова Е.В., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника Чеховского городского прокурора Борисовой Н.А. ( по поручению прокурора), 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чеховского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 30 ч.3 ч.1 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 23 мин. по 22 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, взял с торговых стеллажей свободной выкладки товара: сыр ВИОЛА плавленый с лисичками 50% 400 г пл/ван (Валио) в количестве 1 шт. стоимостью 177 руб. 72 коп. без учета НДС, масло Традиционное в/с 82,5% ГОСТ 180 г в количестве 2 шт. стоимостью 64 руб. 58 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 129 руб. 16 коп без учета НДС, майонез «МОСКОВСКИЙ ПРОВАНСАЛЬ» Классический 67% 672 г д/п (ЖК) в количестве 2 шт. стоимостью 82 руб. 83 коп. без учета НДС каждый, общей стоимостью 165 руб. 66 коп. без учета НДС, туалетную бумагу PAPIA « Балийский цветок» 3слойная 8 руллонов в количестве 1 упаковки, стоимостью 143 руб. 78 коп. без учета НДС, кетчуп томатный HEINZ 570г (Хайнц) в количестве 1 шт., стоимостью 94 руб. 57 коп. без учета НДС, ежедневые прокладки DISCREET Normal Nrio 60шт (P&G) в количестве 2 шт., стоимостью 158 руб. 27 коп. без учета НДС каждая, общей стоимостью 316 руб. 54 коп. без учета НДС, капсулы д/стирки ARIEL « Горный родник» 12 шт в количестве 1 упаковки, стоимостью 314 руб. 06 коп. без учета НДС, средство FAIRY для мытья посуды «Сочный Лимон» 450мл в количестве 1 шт., стоимостью 82 руб. 55 коп. без учета НДС, кондиционер для белья LENOR МИКС 910мл (Проктер) в количестве 1 шт., стоимостью 171 руб. 20 коп. без учета НДС, GREENFIELD Чай Голден Цейлон 100пакетиков 200 г в количестве 1 шт., стоимостью 212 руб. 65 коп. без учета НДС, которые положил в продуктовую корзину магазина, и минуя кассовую зону, не предъявив похищенный товар для оплаты, направился к входу из магазина, в ходе чего его (ФИО1) действия были замечены сотрудниками магазина ФИО2 и ФИО5, которые кричали ему: «Стой! Оплати товар! Вернись!» и побежали за ним. ФИО1, осознавая, что был замечен в совершении кражи, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя открыто, с целью удержания похищенного имущества, вышел из магазина, и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 807 руб. 89 коп. без учета НДС. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ. 

ФИО1, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 42 мин. по 12 час. 51 мин. гр. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси» № АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, взял с торговых стеллажей свободной выкладки товара картофель молодой весовой массой 4,265 гр стоимостью 212 руб. 73 коп. без учета НДС, томаты Азербайджанские розовые весовой массой 0,647 гр. стоимостью 92 руб. 34 коп. без учета НДС, виноград светлый весовой массой 1,446 гр стоимостью 203 руб. 91 коп. без учета НДС, пиво «Балтика №7» экспортное в количестве 2 шт. стоимостью 26 руб. 74 коп. без учета НДС каждый, общей стоимостью 53 руб. 48 коп. без учета НДС, сосиски домашние ц/о 1 упаковку весом 420 гр. стоимостью 65 руб. 06 коп. без учета НДС, водку «Архангельская северная» выдержка 40% объемом 0,5 л в количестве 1 шт. стоимостью 179 руб. 17 коп. без учета НДС, биойогурт «Активия» 2,9% отруби-злаки 150 г в количестве 2 шт. стоимостью 25 руб. 09 коп. без учета НДС каждый, общей стоимостью 50 руб. 18 коп. без учета НДС, которые, переложив в два белых полиэтиленовых пакета, и минуя кассовую зону, не предъявив похищенный товар для оплаты, направился к выходу из магазина, в ходе чего его (ФИО1) действия были замечены сотрудниками магазина ФИО3 и ФИО4, которые кричали ему: «Леша, верни товар!» и побежали за ним. ФИО1, осознавая, что был замечен в совершении кражи, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя открыто, с целью удержания похищенного имущества, вышел из магазина. Причинив своими противоправными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 856 руб. 87 коп. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками магазина. 

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ. 

По ходатайству подсудимого ФИО1, поддержанному защитником, с согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших, изложенных в заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и ст. 30 ч.3 ч.1 ст. 161 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства за исключением данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, подсудимый не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. 

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником своевременно, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. 

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ч.1 ст. 161 УК РФ, подсудимый заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленным и доказанным вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ч.1 ст. 161 УК РФ.

Копии документов, справки в материалах дела подтверждают ФИО1 является гражданином РФ, жителем г. Чехова Московской области, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, жалоб от соседей не поступало, не судим.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, суду, что проживает по месту регистрации с матерью, не работает, ухаживает за матерью, страдающей хроническими заболеваниями, получает пособие по уходу за ней в размере примерно 12000 руб., по мере возможности помогает материально сыну, хроническими заболеваниями не страдает. 

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. « г» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей хроническими заболеваниями, за которой подсудимый осуществляет уход, а также, в соответствии с п. « к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 47 том 2/, 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, одно из которых неоконченное, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание: за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов, за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ч.1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов. 

С учетом того, что подсудимым ФИО1 совершены два преступления, относящихся к преступлениям средней тяжести, суд признает у него совокупность преступлений и назначает ему наказание по настоящему приговору по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление и окончательно назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое позволили бы применить к нему правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 30 ч.3 ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов за каждое совершенное преступление. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в вид обязательный работ на срок 180 часов. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства DVD-RW диски из магазина «Дикси» № и магазина «Магнит» с записью с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле №. Товары магазина: картофель молодой, томат Азербайджанский розовый весовой, виноград светлый, пиво «Балтика №7» экспортное в количестве 2 шт., сосиски домашние, водка Архангельская северная, биойогурт Активия разрешить использовать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья Е.В. Черкасова