Дело №2-24/2025

УИД 48RS0008-01-2024-000737-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Меньшиковой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-24/2025 по иску ФИО1 к администрации ФИО13 муниципального района Липецкой области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрация сельского поселения Березнеговатский сельсовет ФИО13 муниципального района Липецкой области, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л 

Истец ФИО1, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО19, умершего 02.11.2004, обратился в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследственного имущества 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, земли ...; признать его принявшим наследство после смерти отца и признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

Требования обоснованы тем, что решением Малого Совета ФИО13 

<

адрес> ФИО3 народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из земель колхоза ... был изъят земельный участок площадью 30 га пашни, расположенный 

<

адрес> и передан в собственность ФИО6 для организации крестьянского хозяйства, членами которого стали ФИО7, ФИО8, ФИО16 и ФИО4 Данное КФХ называлось ... Постановлением главы администрации ФИО13 района Липецкой области от 25.03.1998 года главой данного хозяйства был утвержден ФИО17, ФИО6 остался членом хозяйства. Государственный акт на право собственности на спорный земельный участок выдан на имя ФИО14, при этом между членами хозяйства соглашения об определении долей в праве общей собственности не имелось. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, местоположение участка 

<

адрес> С 14.12.2012 деятельность ФИО17 как главы хозяйства прекращена. Решениями ФИО13 районного суда Липецкой области от 12.10.2020 и 05.03.2021 за бывшими членами ... ФИО8, ФИО6, ФИО7 признано право общей долевой собственности в 1/5 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №. О том, что его отец ФИО4 являлся собственником земельной доли ему стало известно только в 2024 году от одного из бывших членом данного хозяйства. После смерти отца он к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства. В настоящее время спорный земельный участок находится в аренде КХ «Чара». Впоследствии уточнив исковые требования истец, просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшееся после смерти отца; признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на долю спорного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации ФИО13 муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица КХ «Чара» в судебное заседание не явился, о времени месте и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением суда от 22.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Определением суда от 12.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация сельского поселения Березнеговатский сельсовет ФИО13 муниципального района Липецкой области, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет ФИО13 муниципального района Липецкой области, ФИО9, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом. ФИО11, ФИО12, (дети умершего ФИО2) представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании иска и о том, что отказываются от причитающейся им доли в наследстве отца в пользу истца.

Ответчик ФИО10 признала исковые требования в полном объеме, отказалась от причитающейся доли в пользу брата.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ"О крестьянском (фермерском) хозяйстве», наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно ст.1179 ГК РФ, наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257-259 настоящего Кодекса. 

Из положений ст. 257 ГК РФ, следует, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. 

Согласно ст.258 ч.1 ГК РФ при прекращении крестьянского(фермерского)хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основания, общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным ст.252 и ст.254 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Малого Совета ФИО13 районного Совета народных депутатов Липецкой области от 02.02.1993 №9 из земель колхоза ... был изъят земельный участок площадью 30 га пашни, расположенный в 

<

адрес> и передан в собственность ФИО6 для организации крестьянского хозяйства, членами которого стали ФИО7, ФИО8, ФИО16 и ФИО4 Данное КФХ называлось ... Государственный акт на землю выдавался на имя ФИО6

Согласно государственному акту на право собственности на землю, выданному ФИО6, ему в собственность предоставлено 30 га земли для производства сельскохозяйственной продукции. Акт зарегистрирован в книге записей государственных актов за №. 

Постановлением главы администрации ФИО13 района Липецкой области от 25.03.1998 года главой ... был переизбран и утвержден ФИО17, при этом ФИО6 добровольно сложил с себя полномочия главы и остался членом хозяйства. 

На основании данного постановления был выдан ФИО17 государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 30 га, согласно которому между членами хозяйства соглашения об определении долей в праве общей собственности не имелось. 

Крестьянское (фермерское) хозяйство ... прекратило свою деятельность в 14.12.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Спорный земельный участок площадью 30 га поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, местоположение участка Липецкая область, Добринский район, сельское поселение Березнеговатский сельсовет; категория земель-земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства ... Собственниками данного участка в 1/5 доли каждый являются ФИО7, ФИО6, 2/5 доли принадлежат ФИО8 Право общей долевой собственности каждого из собственников зарегистрировано в установленном законом порядке, на основании вступивших в законную силу решений ФИО13 районного суда Липецкой области от 12.10.2020 и 05.03.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Суд приходит к выводу, что поскольку ФИО4 при жизни являлся членом ... и не произвел регистрацию своего права общей долевой собственности на 1/5 долю в установленном законом порядке, то данная земельная доля является наследственной массой умершего.

ФИО4 умер 02.11.2004, что подтверждается свидетельством о его смерти.

После его смерти открылось наследство. Однако, согласно сообщению нотариуса, наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО2 не заводилось. Имеющиеся наследники первой очереди по закону мать умершего ФИО9, дети - ФИО10, ФИО11, ФИО12 и истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически вступили в права наследования.

Как пояснил истец в ходе подготовки дела к слушанию, на момент смерти отца он вместе с ним, матерью и сестрами проживали в 

<

адрес>, где отец и умер. После его смерти, он фактически принял наследство умершего, а именно продолжил пользоваться некоторыми личными вещами отца, по собственному усмотрению распорядился иным его имуществом. Какой-либо информацией о наличии в собственности ФИО2 наследственного имущества, в том числе спорной земельной долей, он на момент смерти отца не располагал. Регистрацию своего права общей долевой собственности на долю земельного участка ... при жизни ФИО4 не произвел, что лишает истца реализовать в настоящее время свои наследственные права в отношении спорного земельного участка. Иного имущества в собственности умершего не имеется.

Факт того, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2, подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» ФИО5.

Представленные доказательства являются объективными и достоверными, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом наследства отца.

Коль скоро, мать умершего - ФИО9, дети ФИО10, ФИО11, ФИО12, имеющие право на долю в наследстве после смерти ФИО2, не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве и не заявили своих прав на него, кроме того, дети ФИО12, ФИО11, ФИО10 признали исковые требования, отказались от своих долей в пользу истца, о чем представили письменные заявления, то суд считает исковые требования истца о признании за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 на 1/5 долю спорного земельного участка подлежащими удовлетворению. 

Требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство являются излишне заявленными, поскольку заявлены истцом с целью признания за ним права собственности на наследство отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации ФИО13 муниципального района Липецкой области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрация сельского поселения Березнеговатский сельсовет ФИО13 муниципального района Липецкой области, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №), право общей долевой собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 30 га., с кадастровым номером №, местоположение участка: 

<

адрес>; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства ...

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на вышеуказанный земельный участок. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья О.В. Меньшикова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.