Дело №2-240/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

п. Чамзинка 19 июня 2017 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузенкова Г.И., 

при секретаре судебного заседания Павловой Я.С., 

с участием в деле:

истца – администрации Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, в лице Главы администрации ФИО1, представившего в подтверждение своих полномочий решение Совета депутатов Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия №2 от 29 сентября 2016 г. и устав Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, 

ответчика – Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в лице руководителя ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (далее истец, сельская администрация) обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований ссылается, что ФИО4, получившая земельную долю при приватизации сельскохозяйственных угодий, своей земельной долей не распорядилась, в связи с чем земельная доля включена в составленный и утвержденный органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка список невостребованных земельных долей. Полагает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Просит суд прекратить право собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 6,08 га в земельном участке с кадастровым номером № признать право муниципальной собственности Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю площадью 6,08 га на земельный участок с кадастровым номером №. 

В судебные заседания 13 июня 2017 г. и 19 июня 2017 г. представитель истца – глава администрации сельского поселения ФИО1 не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не представлено. 

Ответчик Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 России по Республике Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, причины неявки представителей суду не представлены. Руководитель Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской области ФИО2 в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя МТУ. 

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В судебные заседания, назначенные на 14 часов 13 июня 2017 г., 15 часов 19 июня 2017 г. истец не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. 

Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования администрации Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия без рассмотрения, поскольку в силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации Мичуринского сельского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в связи с неявкой истца по вторичному вызову оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий 

Судья Чамзинского районного суда 

Республики Мордовия ... 

...

... Г.И. Кузенков