Дело № 1-433/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-005546-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 17 ноября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Котенко Е.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мотыльковой Е.Ю., представившей удостоверение 

<

№> и ордер от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

<

№>,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, детей на иждивении не имеющей, со средним профессиональным образованием, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 12 часов 30 минут на законных основаниях находилась по адресу

<

адрес>, где в помещении кухни на поверхности стиральной машины увидела принадлежащие Потерпевший №1 карт-холдер, не представляющий материальной ценности с денежными средствами в размере 12 000 рублей, и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно карт-холдера с денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года примерно в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, с поверхности стиральной машины, находившейся в помещении кухни, взяла не представляющий материальной ценности карт-холдер, с денежными средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащими ФИО2, и положила в карман надетых на ней брюк, тем самым тайно похитив их.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1, с места совершенного преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой. Пояснила, что причиненный ей вред возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Мотылькова Е.Ю., в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимой и потерпевшей, так как судом установлено, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась и возместила ущерб в полном объеме, со стороны потерпевшей претензий не имеется.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 Ню, в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Приморского

районного суда 

<

адрес> Д.В. Рукавишников