Дело 2-534/2018 

РЕШЕНИЕ

 

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 февраля 2018 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя ответчика ФИО3

адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.540 ГК РФ. 

На ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Поставка газа производиться в соответствии с гражданским законодательством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 162.

Истец поставил ответчику природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются.

Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, продолжает пользоваться газом.

По делу было принято заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с назначением дела к судебному разбирательству.

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила, доверила представлять свои интересы представителю ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования не признал, просил в иске отказать, и пояснил, что в ее домовладении установлен газовый счетчик, который опломбирован, по показаниям данного счетчика ответчица регулярно оплачивает за газ, и на сегодняшний день за ней задолженности не имеется. При этом представил суду копии актов инвентаризации, актов о демонтаже газового счетчика, установки газового счетчика, документы проверки газового счетчика и квитанции оплаты за газ с показателями счетчика. Представитель ответчика ФИО3 и адвокат ФИО4 настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии неявившегося истца так как, последний не направляет в судебное заседание своего представителя несмотря не неоднократные извещения.

Суд, с учетом мнения ответчика руководствуясь абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ продолжил рассмотрение дела по существу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в связи с образовавшейся задолженностью оплаты за потребленный газ в размере 

<

данные изъяты> ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане обратилось в суд с вышеуказанным иском при этом подтверждая свои доводы досудебным предупреждением 2016 года без указания числа и месяца, актом отказа от подписи 2016 года без указания числа и месяца, актом инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, а также справками о состоянии расчетов за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного акта инвентаризации газифицированного домовладения с лицевым счетом 

<

***> принадлежащим ФИО1 в указанном домовладении зафиксировано наличие прибора учета газа с показаниями на момент проверки 02563, пломба которого за № не нарушена, также не нарушена голографическая наклейка №, пропускная способность данного прибора соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования и реагирует на малый расход.

Ответчиком в обоснование своих возражений по заявленным истцом требованиям представлены доказательства, из которых усматривается следующее. 

Согласно письма ОАО «Махачкалагаз» газификация домовладения по адресу ФИО5, 

<

адрес>, владельцем которого является ФИО1, была выполнена ДД.ММ.ГГГГ, счетчик был уставлен ДД.ММ.ГГГГ Согласно протоколу государственной проверки бытовых счетчиков от ДД.ММ.ГГГГ счетчик G6 СГМН-1 с заводским номером 455814 годен для использования. 

Согласно акту на демонтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж газового счетчика в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, показания счетчика на момент снятия составляют 31378, счетчик марки СГМН-1, заводской номер счетчика 455814. Согласно акта на установку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ был установлен газовый счетчик в домовладении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, показания счетчика на момент установки составляют 31923, счетчик марки СГМН-1, заводской номер счетчика 455814. Данный счетчик согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ был опломбирован пломбой №. Как усматривается из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ счетчик газа типа СГМН-1, заводской номер счетчика 455814, принадлежащий ФИО1 соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и после оформления результатов внеочередной проверки может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа. Срок действия данного счетчика согласно свидетельству ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет до декабря 2016 г. 

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 произвела по лицевому счету 

<

***> оплату за газ по нормативам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4250 рублей. Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 произвела по лицевому счету 

<

***> оплату за газ по показаниям счетчика которые составили 32015 кубометров в размере 1400 рублей. 

Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладения принадлежащего ФИО1 с лицевым счетом 

<

***> установлено наличие счетчика СГМН-1 с заводским номером 455814 номер пломбы 011854, показания счетчика 36667, дата установки 2000 г. счетчик работает нормально, госпломбы не нарушены. При этом о наличии задолженности в данном акте не указано. Начиная с этого дня, согласно представленным квитанциям ФИО1 производила ежемесячные платежи за поставляемый газ по показаниям счетчика. При этом в квитанциях оплаты за газ за весь период с 29.09. 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ была указана сумма задолженности на начало отчетного периода в размере, варьирующем от 49000 до 58000 рублей. 

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладения принадлежащего ФИО1 с лицевым счетом 

<

***> установлено наличие счетчика СГМН-1 с заводским номером 455814 номер пломбы 3343873, голографическая наклейка №, показания счетчика 52553, дата установки 2000 г. счетчик работает нормально, госпломбы не нарушены.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладения принадлежащего ФИО1 с лицевым счетом 

<

***> установлено наличие счетчика СГМН-1 с заводским номером 455814, номер пломбы 3343873, голографическая наклейка №, показания счетчика 57200, дата установки 2000 г. счетчик работает нормально, госпломбы не нарушены.

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладения принадлежащего ФИО1 с лицевым счетом 

<

***> установлено наличие счетчика СГМН-1 с заводским номером 455814, номер пломбы 3343873, голографическая наклейка №, показания счетчика 57200, дата установки 2000 г. счетчик работает нормально, госпломбы не нарушены.

Из материалов дела, а именно акта № от ДД.ММ.ГГГГ на демонтаж газового счетчика абонента с лицевым счетом 

<

***>, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на установку газового счетчика абонента с лицевым счетом 

<

***>, справки - согласования № на отключение от газовой сети, установку приора учета газа, монтажа и демонтажа от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ и акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладения принадлежащего ФИО1 с лицевым счетом 

<

***> усматривается что была произведена замена газового счетчика на счетчик ВК-G4 с заводским номером 03899259, номер пломбы 3588046, голографическая наклейка №, показания счетчика 00003, дата установки 2014 г. счетчик работает нормально, госпломбы не нарушены.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на всем протяжении периода, за который истец просит взыскать задолженность у ответчика был установлен прибор учета газа, оплату по показаниям которого последний производил регулярно в установленные сроки.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учет газа осуществляется по показаниям данного прибора.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов.

Как установлено судом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане при выставлении истцу счетов на оплату не руководствовался указанными выше нормами законодательства в соответствии с предъявляемыми требованиями. 

В деле отсутствуют какие-либо сведения, опровергающие вышеизложенные выводы суда.

В связи с тем, что истец по вызовам в суд не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы ответчика о необоснованно начисленной задолженности.

Поэтому, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами ответчика о необоснованности начисленной задолженности за потребленный газ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО1 подлежащими отклонению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий ФИО7

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.