Дело № 2-317/2019

32RS0020-01-2019-000305-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 30 мая 2019 года 

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Авдеева Ю.С., 

при секретаре судебного заседания Солониковой А.В.,

рассмотрев в открытом ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании Заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 10 копеек, под 33% годовых, на срок 74,26 месяцев. Согласно условиям договора ФИО2 взял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Однако, за период кредитования заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубль 85 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 84 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности ФИО3 не явилась, в ходатайстве заявленные требования истца поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, т.е. на день заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор, согласно которому заемщику Банком были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 10 копеек, сроком на 74,26 месяца.

В соответствии с условиями кредитования ФИО2 взял на себя обязательство своевременно производить платежи в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета по кредитному договору ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования.

Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, в связи с чем по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 103741 рубль 85 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 04 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 45 копеек, что подтверждается предоставленными истцом выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

Судом установлено, что предоставленный расчет соответствует условиям заключенного кредитного договора, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рубля 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>) рубль 85 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>) рублей 40 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере – 

<

данные изъяты>) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Авдеев