УИД 86RS0013-01-2023-000719-65

Дело № 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Борисовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Радужнинского нотариального округа ФИО3) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 24 июня 2022 года умер ее отец ФИО4 В состав наследства, открывшегося после ее смерти, подлежит включению ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оформленная на имя ответчика. Ссылаясь на ст. 256, 1111, 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просила определить долю наследодателя ФИО4 в составе совместной собственности супругов в размере ? доли в праве собственности на указанную квартиру, включить указанную долю в состав наследства, признать за ней право собственности на долю в порядке наследования (л.д. 5-8).

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Ответчик в письменной форме заявила о признании иска в полном объеме (л.д. 46-49, 53-54). На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику известны и понятны последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением. Родственные отношения истца и наследодателя ФИО4, его смерть, приобретение ответчиком квартиры в период брака с ФИО4, статус истца как единственного наследника подтверждается материалами дела (л.д. 10-19, 24-26, 43, 44, 50). 

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить долю ФИО4, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в составе совместной собственности супругов в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты№ включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1, 

<

адрес>), в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2023 года.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-528/2023 Радужнинского городского суда ХМАО – Югры.

Решение в законную силу не вступило. 25.07.2023.

Судья Г.К. Гаитова

Секретарь суда