Дело № 5-618/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» апреля 2017 год г.Волгоград 

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И.,

(

<

...>) 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд г.Волгограда «07» апреля 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО6 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2017 года в 20 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», 

<

адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ботинки муж р.40-45 на сумму 813 рублей 56 копеек, носки муж «PALAMA» на сумму 38 рублей 34 копейки, носки муж «FM» на сумму 39 рублей 94 копейки, носки муж однотонные на сумму 45 рублей, а всего имущества на сумму 936 рублей 84 копейки, не предоставив к оплате.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 06 апреля 2017 года в 20 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», 

<

адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ботинки муж р.40-45 на сумму 813 рублей 56 копеек, носки муж «PALAMA» на сумму 38 рублей 34 копейки, носки муж «FM» на сумму 39 рублей 94 копейки, носки муж однотонные на сумму 45 рублей, а всего имущества на сумму 936 рублей 84 копейки, не предоставив к оплате. Указал, что совершил административное правонарушение, так как ему задержали зарплату и у него не было денег.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2017 года в 20 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», 

<

адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ботинки муж р.40-45 на сумму 813 рублей 56 копеек, носки муж «PALAMA» на сумму 38 рублей 34 копейки, носки муж «FM» на сумму 39 рублей 94 копейки, носки муж однотонные на сумму 45 рублей, а всего имущества на сумму 936 рублей 84 копейки, не предоставив к оплате.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 642494 от 06 апреля 2017 года; 

- протоколом личного досмотра от 06 апреля 2017 года;

- отношением от 06 апреля 2017 года;

- справкой о стоимости товара от 06 апреля 2017 года;

- объяснениями ФИО2 от 06 апреля 2017 года, согласно которым 06 апреля 2017 года, находясь на своем рабочем месте в магазине «Лента», 

<

адрес>, он видел, как ФИО1 совершил хищение товара на сумму 936 рублей 84 копейки;

- объяснениями ФИО3 от 06 апреля 2017 года, согласно которым 06 апреля 2017 года, находясь на своем рабочем месте в магазине «Лента», 

<

адрес>, он видел, как ФИО1 совершил хищение товара на сумму 936 рублей 84 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложении административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица – не работающий, доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 50 минут 06 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча