ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

город Минусинск Красноярского края 24 мая 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Фомичева В.М. 

при секретаре Бублик Н.А. 

с участием: 

государственного обвинителя Дю М.А. 

подсудимых ФИО9, ФИО10

защитников адвокатов Мацкевич И.Е., Кудрявцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, без образования, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей, ограниченно годного к военной службе, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней, 

- содержащегося под стражей по уголовному делу № (23223011) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3ст. 228.1 УК РФ

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, без образования, не работающего, инвалида 3-й группы, не женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей (из них 2-х малолетних детей), не военнообязанного, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ст. 69 УК РФ к 4 годам 3месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Енисейского районного суда Красноярского освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 27 дней; 

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней; 

- содержащегося под стражей по уголовному делу № (23223011) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Василец совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Указанное преступление совершено Василец в гор. Минусинске Красноярского края при следующих обстоятельствах: 

Василец, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, реализуя имеющийся у него умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0, 10 грамма, которое в последующем незаконно хранил в целях незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-ти часов 10-ти минут до 14-ти часов 50-ти минут лицо под псевдонимом "Локтионов" (далее по тексту - "Локтионов"), действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка", достоверно зная, что Василец осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин, находясь в 

<

адрес>, сообщил Василец о готовности приобрести у него наркотическое средство героин на сумму 900 рублей, на что Василец ответил согласием. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-ти часов 10-ти минут до 14-ти часов 50-ти минут Василец, находясь в вышеуказанное квартире, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" незаконно посредством продажи за 900 рублей сбыл участнику указанного выше оперативно - розыскного мероприятия "Локтионову" наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0, 10 грамма, находящееся в свертке из прозрачной полимерной пленки. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-ти часов 20-ти минут до 15-ти часов 35-ти минут "Локтионов", находясь в служебном кабинете Минусинского МРО УФСКН России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал вещество в свертке из прозрачной полимерной пленки, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0, 10 грамма. 

Таким образом, свой преступный умысел Василец до конца не смог довести по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка". 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» размер наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0, 10 грамм не является значительным. 

Кроме того, Василец и Козловский совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

Указанное выше преступление совершено Василец и Козловским в 

<

адрес> края при следующих обстоятельствах: 

Василец и Козловский, заведомо зная о том, что смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин является наркотическим средством, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору. 

При этом, Василец, согласно отведенной ему роли, принял на себя функции приобретения наркотического средства для последующего сбыта, определения места хранения наркотического средства, принятия мер для фасовки приобретаемого им наркотического средства на разовые дозы, а также соблюдения мер конспирации. 

Козловский, согласно отведенной ему роли, принял на себя функции по соисканию лиц, желающих приобрести наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ около 08-ми часов Василец, находясь около аптеки "Мир Здоровья", расположенной с тыльной стороны 

<

адрес>, реализуя совместный с Козловским преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0, 417 грамм, которое расфасовал на разовые дозы для удобства реализации и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-ти часов 08-ми минут до 15-ти часов 50-ти минут ФИО1, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка", достоверно зная, что Козловский и Василец осуществляют незаконный сбыт наркотических средств, по средством сотовой связи сообщил Козловскому о готовности приобрести у него наркотическое средство на сумму 4000 рублей, на что последний ответил согласием и назначил ФИО1 встречу около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-ти часов 08-ми минут до 15-ти часов 50-ти минут Козловский, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору с Василец, подошел к подъехавшему к дому № по 

<

адрес> автомобилю ФИО1 и, сев в данный автомобиль, дал указание ФИО1 проследовать до места жительства Василец - 

<

адрес>. 

Подъехав к дому № по 

<

адрес>, ФИО1 передал Козловскому денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего Козловский вышел из автомобиля ФИО1 и, позвонив Василец, сообщил последнему о том, что находится возле его подъезда. 

Получив от Козловского указанное сообщение, Василец из окна своей квартиры скинул Козловскому ключи от подъезда, после чего встретил последнего у себя дома, где, реализуя имеющийся у них преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Козловский передал Василец денежные средства в сумме 2000 рублей, а Василец передал Козловскому три свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0, 417 грамм для последующей реализации. 

После этого Козловский вернулся в автомобиль к ФИО1 и передал последнему вышеуказанное наркотическое средство, тем самым совместными и согласованными действиями Козловский и Василец сбыли участнику оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0, 417 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-ти часов 50-ти минут до 16-ти часов ФИО1, находясь в служебном кабинете отделения в гор. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал вещество в трех свертках, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0, 417 грамма. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» размер наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0, 417 грамм, не является значительным. 

Кроме того, Василец и Козловский совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено дол конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

Указанное выше преступление совершено Василец и Козловским в гор. Минусинске Красноярского края при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 08-ми часов Василец, находясь около аптеки "Мир Здоровья", расположенной с тыльной стороны 

<

адрес>, реализуя совместный с Козловским преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой не менее 1, 247 грамм, которое расфасовал на разовые дозы для удобства его реализации и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-ти часов 55-ти минут до 18-ти часов 30-ти минут сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где проживает Василец, были обнаружены и изъяты девять свертков с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилформин и ацетилкодеин общей массой 1, 247 грамм, на незаконный сбыт которого покушались Василец и Козловский группой лиц по предварительному сговору. 

Однако свой преступный сбыт Василец и Козловский довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» размер наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1, 247 грамм, является значительным. 

В судебном заседании подсудимые Василец и Козловский вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме и воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказались от дачи показаний. 

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Василец и Козловского в совершении инкриминируемых им преступлений является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

1) Так, вина Василец в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на совершение незаконного сбыта наркотических средств подтверждается следующими доказательствами: 

- показания обвиняемого Василец от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные последним в судебном заседании, согласно которых, ознакомившись с предъявленным ему обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ, Василец в присутствии профессионального защитника, подтвердил факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства героин "Локтионову" по адресу: 

<

адрес> (л.д. 161-163 т. 2); 

- показания свидетеля "Локтионова" в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка наркотических средств" в отношении Василец, которого он знает по кличке "Сяма", проживающего по адресу: 

<

адрес>, у которого он ранее приобретал наркотическое средство героин. Для проведения указанного мероприятия сотрудниками Минусинского МРО УФСКН России по 

<

адрес> ему были переданы денежные средства, на которые он у Василец произвел закупку одной дозы наркотического средства героин. После проведения закупки он добровольно выдал приобретенное наркотическое средство сотрудникам наркоконтроля; 

- показания свидетеля ФИО2 (ст. оперуполномоченного Минусинского МРО УФСКН России по 

<

адрес>) в судебном заседании, согласно которому в период 2013 года в отдел поступала информация о причастности Василец к незаконному сбыту наркотических средств. Для проверки указанной информации ДД.ММ.ГГГГ с участием "Локтионова" было проведено оперативно - розыскное мероприятие "Проверочная закупка", в ходе которого "Локтионов" по адресу: 

<

адрес> приобрел наркотическое средство героин, которое в последующем добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля. Весь период проведения мероприятия "Локтионов" находился под контролем сотрудников наркоконтроля и в контакт с посторонними лицами не вступал; 

- показания свидетеля ФИО3 в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2; 

- показания свидетеля ФИО4 в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2; 

- показания свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" с участием "Локтионова", аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 6-8 т. 2); 

- материалы оперативно - розыскной деятельности, в том числе: 

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, согласно которому в целях выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности мужчины по прозвищу "Сяма", проживающего по адресу: 

<

адрес>, занимающимся незаконным сбытом наркотического средства героин, постановлено провести ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> проверочную закупку наркотических средств у указанного лица (л.д. 39 т. 1); 

- акт проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ и протокол оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано описания проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" с участием "Локтионова", содержание которых аналогично показаниям свидетеля ФИО2 в судебном заседании (л.д. 43-44 т. 1); 

- протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в процессе подготовки к проведению оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" оперуполномоченным Минусинского МРО УФСКН России по 

<

адрес> ФИО11 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр "Локтионова" и сопровождающего его свидетеля ФИО3, а также досмотр транспортного средства на предмет наличия наркотических средств и денежных купюр, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружены не были. Кроме того, в присутствии представителей общественности были осмотрены денежные средства в сумме 900 рублей, которые были переданы "Локтионову" для осуществления закупки наркотических средств (л.д. 45-51 т. 1); 

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" "Локтионов" добровольно выдал сотрудникам Минусинского МРО УФСКН России по 

<

адрес> сверток из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что указанный сверток с веществом он купил у мужчины по прозвищу "Сяма", проживающему по адресу: 

<

адрес> за 900 рублей, как наркотическое средство героин (л.д. 56 т. 1); 

- протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" оперуполномоченным Минусинского МРО УФСКН России по 

<

адрес> ФИО11 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр "Локтионова" и сопровождающего его свидетеля ФИО3, а также досмотр транспортного средства на предмет наличия наркотических средств и денежных купюр, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружены не были (л.д. 52-55, 57 т. 1); 

- справка об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное участником оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" "Локтионовым" от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 0, 10 грамм (л.д. 60-61; 145-146 т. 1); 

- протокол явки с повинной № от ДД.ММ.ГГГГ, оцениваемый судом в качестве иного документа, согласно которому после разъяснения Василец его процессуальных прав, в том числе, права не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, добровольно сообщил о совершении им в конце января 2013 года сбыта наркотического средства героин массой 0, 10 грамм гражданину "Локтионову" по адресу: 

<

адрес> (л.д. 131 т. 2); 

2) Вина Василец и Козловского в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими доказательствами: 

- показания подозреваемого Козловского от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные последним в судебном заседании, согласно которых, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 46 УПК РФ, Козловский в присутствии профессионального защитника пояснял, что в период с 2004 года он является потребителем наркотического средства героин. В период июня 2016 года он со своим братом Василец приняли решение вмести заниматься незаконным распространением наркотического средстве героин. При этом, Василец приобретал наркотическое средство и предоставлял приобретенное наркотическое средство ему (Козловскому), а он занимался распространением наркотического средства через своих знакомых – потребителей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее знакомый по имени Андрей с вопросом о возможности приобретения наркотических средств. Указанному лицу он назначил встречу, при которой Андрей передал ему 4000 рублей. С указанными денежными средствами он пришел к Василец, передал последнему 2000 рублей, а остальные 2000 рублей оставил себе. Василец передал ему полимерный пакет с 3-мя свертками наркотического средства героин, который (пакет) он передал Андрею, после чего последний уехал. Вину в совершении совместного с Василец незаконного сбыта наркотического средства героин ранее знакомому лицу по имени Андрей он (Козловский) признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 47-49 т. 2); 

- показания подозреваемого Василец от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные последним в судебном заседании, согласно которых, ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 46 УПК РФ, Василец в присутствии профессионального защитника дал показания, аналогичные показаниям подозреваемого Козловского (л.д. 116-118 т. 2); 

- показания Василец от ДД.ММ.ГГГГ, данные последним в присутствии профессионального защитника в ходе проведения следственного действия «Проверка показаний на месте», согласно которых Василец указал органам предварительного следствия место приобретения им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин для последующего сбыта (л.д. 149-153 т. 2); 

- показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанный свидетель является потребителем наркотического средства героин, в связи с чем ему известно, что ранее ему знакомые Василец и Козловский занимаются незаконным сбытом наркотического средства героин. При этом денежные средства он передавал Козловскому, после чего последний созванивался с Василец и получал от указанного лица наркотические средства, которые передавал ему (ФИО6 При этом, указанным способом он приобретал у Козловского и Василец наркотические средства около 10-15 раз (л.д. 18 т. 2); 

- показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные последним в судебном заседании, согласно которых указанный свидетель ранее являлся потребителем наркотического средства героин, в связи с чем был знаком с Василец и Козловским, совместно занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В связи с изменением взглядов на жизнь он решил отказаться от употребления наркотических средств и сообщил о действиях Козловского и Василец сотрудникам УФСБ по 

<

адрес>. По предложению указанных сотрудников ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принимал участие в качестве закупщика в проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" наркотических средств в отношении указанных выше лиц. Для участия в оперативно – розыскном мероприятии ему были переданы денежные средства в сумме 4000 рублей, после чего он созвонился с Козловским и сообщил последнему о желании приобрести наркотическое средство героин. Козловский на указанное предложение ответил положительно и назначил встречу по адресу: 

<

адрес>, где сел в его машину. После этого они совместно с Козловским по указанию последнего подъехали к дому № по 

<

адрес>, где он передал Козловскому 4000 рублей. Козловский вышел из машины, Василец скинул ему ключ от подъезда, после чего Козловский зашел в подъезд дома, а когда вернулся, то передал ему (ФИО1) прозрачный пакет с тремя прозрачными свертками, в которых находились 3 дозы героина. Указанное выше вещество он в дальнейшем добровольно выдал сотрудникам УФСБ по 

<

адрес> (л.д. 19-20 т. 2); 

- показания свидетеля ФИО7 (оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес>) в судебном заседании, согласно которых в УФСБ по 

<

адрес> поступала информация о причастности Василец и Козловского к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> края. Для проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия "Проверочная закупка" с участием ФИО1, которому для приобретения наркотических средств были переданы 4000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения мероприятия в назначенное время к автомобилю ФИО1 подошел Козловский и сел в указанный автомобиль. После этого автомобиль под управлением ФИО1 с находящимся в автомобиле Козловским проследовали по адресу: 

<

адрес>, где Василец скинул Козловскому ключи от подъезда, после чего последний зашел в подъезд указанного дома. Через некоторое время Козловский и Василец вместе вышли из подъезда, Козловский сел в автомобиль ФИО1. Когда Козловский вышел из указанного автомобиля, ФИО1 проехал к сотрудникам полиции, где добровольно выдал приобретенное наркотическое средство. После этого было принято решение о задержании Василец и Козловского, после чего в ходе проведения личного досмотра у Василец была обнаружена денежная купюра, ранее переданная ФИО1 для приобретения наркотического средства; 

- показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" с участием ФИО12, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7; 

- материалы оперативно - розыскной деятельности, в том числе: 

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное уполномоченным должностным лицом органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, согласно которому в целях получения данных о возможной противоправной деятельности Козловского и его связей, а также выявления канала поступления наркотического средства героин, установления места хранения, постановлено провести в 

<

адрес> проверочную закупку наркотических средств у указанного лица (л.д. 22-23 т. 1); 

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" ФИО1 добровольно выдал сотрудникам УФСБ России по 

<

адрес> 3 свертка с веществом желтого цвета, пояснив, что указанное вещество приобрел у Козловского, как наркотическое средство героин (л.д. 82 т. 1); 

- протоколы личного досмотра Василец и Козловского от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ходе проведения личных досмотров указанных лиц, у каждого из них были обнаружены денежные купюры, ранее переданные ФИО1 для приобретения наркотических средств (л.д. 97-98; 99-100 т. 1); 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, добровольно выданное участником оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 0, 417 грамм (л.д. 106, 164-167 т. 1); 

- постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» были переданы: оптический диск с записями разговоров Козловского и Василец, а также постановления о рассекречивании и постановления о проведении оперативно – розыскных мероприятий (л.д. 120 т. 1); 

- протоколы осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых органом предварительного следствия совместно Василец, Козловским и защитниками указанных лиц прослушаны фонограммы телефонных переговоров Козловского с приобретателями наркотических средств, в которых Козловский указывал о необходимости для приобретения наркотических средств ехать к Василец, проживающему по адресу: 

<

адрес> (л.д. 214-220; 221-227 т. 1); 

- акт медицинского освидетельствования Козловского № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Козловского установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина и кодеина (л.д. 109 т. 1); 

3) Вина Василец и Козловского в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере подтверждается следующими доказательствами: 

- вышеуказанные показания подозреваемого Козловского от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49 т. 2); 

- вышеуказанные показания подозреваемого Василец от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-118 т. 2); 

- вышеуказанные показания Василец от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 149-153 т. 2);

- показания обвиняемого Козловского от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные последним в судебном заседании, согласно которых, ознакомившись с предъявленным ему обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ, Козловский в присутствии профессионального защитника подтвердил тот факт, что наркотическое средство героин, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры Василец по адресу: 

<

адрес>, предназначалось для совместного с Василец незаконного сбыта (л.д. 107-109 т. 2); 

- показания обвиняемого Василец от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых наркотическое средство героин, обнаруженное в ходе осмотра его квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, хранилось по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта (л.д. 162-163 т. 2); 

- вышеуказанные показания свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 т. 2); 

- вышеуказанные показания свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные последним в судебном заседании (л.д. 19-20 т. 2); 

- показания свидетеля ФИО7 (оперуполномоченного УФСБ России по Красноярскому краю) в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и задержания Василец и Козловского, с согласия Василец был произведен осмотра квартиры указанного лица. В ходе проведения осмотра жилища, в квартире были обнаружены и изъяты 9 одноразовых доз наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта. Василец и Козловский не отрицали своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, а, напротив, содействовали правоохранительным органам в изобличении лиц, осуществлявших незаконную поставку на территорию Минусинского района наркотического средства героин; 

- показания свидетеля ФИО8 в судебном заседании об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" с участием ФИО12, а также о проведении осмотра жилища Василец, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7; 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято 9 свертков с наркотическим средством, принадлежащих Василец, хранящихся для дальнейшей реализации на территории 

<

адрес> совместно с Козловским (л.д. 102-106 т. 1); 

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданное участником оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 1, 247 грамм (л.д. 106, 164-167 т. 1); 

- вышеуказанное постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120 т. 1); 

- вышеуказанные протоколы осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 214-220; 221-227 т. 1); 

- вышеуказанный акт медицинского освидетельствования Козловского № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109 т. 1); 

Исследовав показания Василец и Козловского, показания свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. 

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. 

Обстоятельства совершения каждого из указанных преступлений судом достоверно установлены на основании последовательных, логичных и согласующихся между собой показаний Василец и Козловского, в полном объеме признавших свою вину в совершении каждого из указанных выше преступления, а также согласующих с ними иными доказательствами обвинения. 

Так, обстоятельства совершения Василец покушения на незаконный сбыт наркотического средства «Локтионову» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлены на основании последовательных и логичных показаний указанных лиц, а также показаний свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, материалов оперативно – розыскной деятельности и протоколов следственных действий. 

Вид и размер наркотического средства героин массой 0, 10 грамм, на сбыт которого покушался Василец, достоверно установлены в ходе проведения исследования и экспертизы, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают. 

Героин постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Размер наркотического средства героин, массой 0, 10 грамма для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным и особо крупным. 

С учетом показаний Василец, а также свидетелей, из которых следует, что умысел Василец на сбыт наркотических средств возник до проведения в отношении указанного лица оперативно – розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что оперативно - розыскные мероприятия, проведенные должностными лицами Минусинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в отношении Василец, в полном объеме соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, в связи с чем результаты оперативно - розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. 

Вид и размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0, 417 грамм, которое Василец и Козловский совместно сбыли ФИО1, достоверно установлены в ходе проведения исследования и экспертизы, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают. 

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещества, входящие в смесь, сбытую Василец и Козловским ФИО1, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0, 417 грамм, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным и особо крупным. 

Кроме того, как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Василец обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1, 247 грамм, которое хранилось для последующего совместного сбыта Василец и Козловским, вступивших в преступный сговор на сбыт наркотического средства. 

При этом, из показаний Козловского и Василец следует, что в процессе реализации своего преступного умысла, указанные лица намеревались в дальнейшем совместно незаконно сбыть указанное выше наркотическое средство, однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято должностными лицами УФСБ по Красноярскому краю в ходе проведения следственного действия. 

Вид и размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1, 247 грамм, на сбыт которого совместно покушались Василец и Козловский достоверно установлены в ходе проведения исследования и экспертизы, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают. 

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещества, входящие в смесь, на сбыт которой покушались Василец и Козловский включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Размер наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 1, 247 грамм, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что: 

- Василец ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; 

- Василец и Козловский ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- Василец и Козловский ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам и квалифицирует действия каждого из указанных лиц по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Козловский обнаруживает 

<

данные изъяты>. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственности личности, адекватным речевым контактом и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Козловский не нуждается, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (л.д. 192-93 т. 1);

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Василец обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Василец не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, по своему психическому состоянию Василец может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (л.д. 185-186 т. 1); 

Учитывая совокупность данных, характеризующих личности подсудимых Василец и Козловского, вышеуказанные заключения судебно – психиатрических экспертиз, а также поведения подсудимых в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии указанных подсудимых не имеет и признает каждого из них вменяемыми по отношению к содеянному. 

Подсудимые Василец и Козловский виновны в совершении указанных выше преступлений и подлежат наказанию. 

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие в действиях Василец и Козловского обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

Так, как установлено в судебном заседании, подсудимый Василец совершил умышленные преступления против здоровья населения, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений. 

Подсудимый Козловский совершил умышленные преступления против здоровья населения, относящиеся к категории особо тяжких преступлений. 

В судебном заседании установлены данные, характеризующие личность подсудимых, такие как: 

- подсудимый Василец имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно, а соседями - положительно; на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит; является ограниченно годным к военной службе, в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ характеризовался положительно, в связи с чем постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно; 

- подсудимый Козловский имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «Минусинский» удовлетворительно, близкими лицами - положительно, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит; не военнообязанный, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит; является не военнообязанным, в период отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ характеризовался положительно, в связи с чем постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно; 

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: 

- в отношении подсудимого Василец - полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, наличие малолетних детей и нетрудоспособной супруги, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выразившихся в указании органам предварительного следствия времени, места, способа, мотива совершения каждого из преступлений, а также роли и действий каждого из участников совершения преступлений; 

- в отношении подсудимого Козловского - полное признание указанным лицом своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних, а также несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выразившихся в указании органам предварительного следствия времени, места, способа, мотива совершения каждого из преступлений, а также роли и действий каждого из участников совершения преступлений; 

В соответствие со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении подсудимого Василец, суд учитывает наличие в действиях указанного лица опасного рецидива преступлений по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие в его действия особо опасного рецидива преступлений по эпизода сбыта наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ и покушения на сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении подсудимого Козловского, суд учитывает наличие в действиях указанного лица особо опасного рецидива преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого Козловского, а также состояния здоровья указанного лица, иных обстоятельств, отягчающих наказание в отношении данного подсудимого, судом не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, оснований для изменения категории преступлений, совершенных Василец и Козловским, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и личности подсудимых Василец и Козловского, санкцию ч. 1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд считает необходимым назначить каждому из указанных лиц наказание в виде лишения свободы. 

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитников, с учетом совокупности обстоятельств, характеризующих личность подсудимых Василец и Козловского и материального положения указанных лиц, приходит к выводу о нецелесообразности назначения последним дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания Василец и Козловскому суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитников, считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении указанных подсудимых, исключительной, назначив наказание Василец и Козловскому с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкциями ч. 1, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Кроме того, с учетом тяжести совершенных преступлений, требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, личности подсудимых, при назначении наказания подсудимым Василец и Козловскому суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении последних положений ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления указанных лиц может быть достигнута только при изоляции их от Общества. 

С учетом наличия в действиях подсудимых Василец и Козловского отягчающего наказание обстоятельства в виде особо опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения указанных подсудимых должен быть назначен в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима. 

При этом, оснований для освобождения Козловского от наказания в порядке ст. 81 УК РФ судом не усматривается, поскольку из материалов дела следует, что у Козловского нет показаний на освобождение его от наказания (л.д. 95-96 т. 2). 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Василец и Козловский были задержаны по уголовному делу в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и постановлениями судей Минусинского городского суда Красноярского края от в отношении указанных лиц была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием указанных лиц под стражей до вынесения настоящего приговора. 

В связи с изложенным, время нахождения Василец и Козловского под стражей до вынесения настоящего приговора подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении подсудимых Василец и Козловского, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что: 

- вещественные доказательства в виде наркотического средства, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД «Минусинский», подлежат хранению до вынесения окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство; 

- диски с записями телефонных переговоров, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению в уголовном деле.

- денежные средства, переданные на хранение начальнику отделения в гор. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю подлежат признанию возвращенными законному владельцу.

Кроме того, денежные средства в сумме 1300 рублей, изъятые у Козловского, денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые у Василец, помещенные на депозитный счет МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу, подлежат возвращению законным владельцам, поскольку доказательств того, что указанные денежные средства были получены Василец и Козловским в результате совершения какого – либо преступления суду не представлены. 

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО9 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Время содержания ФИО9 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - зачесть в срок отбытия наказания. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО9 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием осужденного ФИО9 в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» 

<

адрес>. 

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; 

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО10 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания осужденному ФИО10 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Время содержания ФИО10 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - зачесть в срок отбытия наказания. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО10 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения с содержанием осужденного ФИО10 в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» гор. Минусинска. 

Вещественные доказательства уголовному делу: 

- полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой остатка 1, 139 грамм; полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой остатка 0, 381 грамм; бумажный конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой остатка 0, 08 грамм, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД «Минусинский», подлежат хранению до вынесения окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство; 

- оптические диски с записями телефонных переговоров, хранящиеся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению в уголовном деле.

- денежные средства в сумме 3000 рублей, переданные на хранение начальнику отделения в гор. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю – признать возвращенными законному владельцу;

- денежные средства в сумме 1300 рублей, изъятые у ФИО10, денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые у ФИО9, помещенные на депозитный счет МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – возвратить законным владельцам

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - с момента получения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу. 

Председательствующий судья Фомичев В.М.