К делу № 5-1194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Геленджик 28 сентября 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., с участием представителя административного органа Территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе – курорте Геленджик - ФИО1, представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева – Загорулина А.А., действующих на основании доверенности, рассмотрев материалы административного дела в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд Краснодарского края из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе – курорте Геленджик поступил административный материал в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, из которого следует, что ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.

Так, в организации розничной торговли, в магазине «Агрокомплекс», расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе внеплановой выездной проверки в отношении АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованной прокуратурой города Геленджика (решение от ДД.ММ.ГГГГ №), установлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно: осуществляется загрузка поставляемого продовольственного сырья и пищевых продуктов непосредственно под окнами и балконами квартир многоквартирного жилого дома; магазин непосредственно размещен под жилыми квартирами, и холодильные камеры и кондиционеры установлены на внешней стене многоквартирного жилого дома, которые издают круглосуточно шум; уровень звукового давления на 2 дБ превышает допустимый уровень шума в расположенной над магазином квартире, что является нарушением п.п. 2.4, 5.1, 2.2, 4.9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п. п. 6.1, 9.1 Сан ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3 СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки». 

По итогам проверки в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.3 КоАП РФ, а также вынесено предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. 

В судебном заседании представитель юридического лица вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, и не оспаривая факта выявленных нарушений, обязался устранить выявленные нарушения в ближайшее время, при этом просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Представитель административного органа поддержал нарушения, установленные в ходе проверки, просил назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вина АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки, распоряжением о проведении проверки, протоколом осмотра, экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами измерений от ДД.ММ.ГГГГ, и суд приходит к выводу, что в данном случае у АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева имелась возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако ними не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание представителем АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что назначение менее строгого вида административного наказания, чем административное приостановление деятельности сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,3.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю), ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001, Расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя платежа: ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТMО: 03708000, ОКАТО 03408000000, КБК 14111628000016000140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: