Дело № 1-197/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 25 декабря 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивкова А.П., 

при секретаре судебного заседания Бочкиной И.С., 

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Гордеева К.Н., Полугрудовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, работающей 

<

данные изъяты>, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на организацию занятия лицами женского пола проституцией, то есть оказание ими услуг сексуального характера лицам мужского пола на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> с целью получения дохода от указанной незаконной деятельности, в связи с чем последней был разработан план совершения преступления, согласно которому она (ФИО1) подыщет и организует прибытие в 

<

адрес> девушек, которые за денежное вознаграждение будут оказывать мужчинам услуги сексуального характера, а также будет обеспечивать девушек, занимающихся оказанием услуг сексуального характера лицам мужского пола, жильем, осуществлять привлечение клиентов для оказания им услуг сексуального характера, организовывать выезд девушек к клиентам, устанавливать правила и расценки на оказание услуг сексуального характера, контролировать выполнение девушками установленных ею правил и условий занятия проституцией, а также распределять полученный ими доход от указанной незаконной деятельности. 

В целях размещения девушек, оказывающих услуги сексуального характера, организации места приема заказов от клиентов с последующим выездом девушек по заказам клиентов для оказания последним услуг сексуального характера ФИО1 решила использовать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, занимаемую ею на основании устной договоренности с ФИО6, проживающей в указанной квартире на основании устного договора найма с владельцем квартиры ФИО7 

Предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, попирания устоявшихся в обществе норм морали, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения путем систематического извлечения доходов от преступной деятельности, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность, ФИО1, следуя разработанному ею плану совершения преступления, находясь в 

<

адрес>, заказала и приобрела визитные карточки с изображением полуобнаженных девушек и имеющимися у нее в пользовании номерами телефонов «№» и «№», которые в последующем разными способами распространялись ею на 

территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в целях доведения до мужчин информации о возможности получения услуг сексуального характера. 

В продолжение реализации своих преступных намерений ФИО1 подыскала для занятия проституцией молодых женщин, испытывающих материальные затруднения, нуждающихся в работе и жилье, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленных дознанием девушек по имени ФИО17 и ФИО18, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 и ФИО9, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - ФИО10, предложив им заниматься на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> проституцией, то есть систематически вступать за плату в сексуальные отношения с лицами мужского пола и, получив согласие последних, организовала их прибытие в 

<

адрес>, поселив прибывших для занятия проституцией девушек в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Согласно установленным ФИО1 расценкам на услуги девушек оказывающих услуги сексуального характера лицам мужского пола и правилам распределения полученной прибыли, один час оказания одной девушкой интимных услуг клиенту составлял 3000 (три тысячи) рублей, из которых 40% выплачивались девушке, оказывающей услуги сексуального характера, а 60% предназначались ей (ФИО1), из которых выделялись денежные средства на оплату съемной квартиры, оплату такси и иные нужды, связанные с организацией данной преступной деятельности. 

Организовав прибытие вышеуказанных девушек в 

<

адрес> и создав условия для занятия ими проституцией, она (ФИО1) в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно разработанному плану, осуществляла непосредственное руководство деятельностью девушек по оказанию ими услуг сексуального характера, одновременно выполняя функции сутенера-диспетчера, а именно, находясь в указанной квартире, по мобильным телефонам с установленными в них SIМ-картами с номерами «+№» и «+№» принимала поступавшие от клиентов заявки на оказание услуг сексуального характера, доводила до их сведения об условиях получения и стоимости услуг сексуального характера, после чего организовывала прибытие девушек, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, к местам оказания сексуальных услуг (сауны, гостиницы, квартиры), вела учет времени, в течение которого девушками оказывались услуги сексуального характера различным мужчинам за денежное вознаграждение, получала деньги, переданные клиентами в качестве оплаты за оказанные им услуги сексуального характера и на основании установленных ею правил осуществления преступной деятельности распределяла полученные от клиентов денежные средства за оказанные услуги сексуального характера между девушками, оказывающими данные услуги, выплачивая им деньги за отработанное время, оставляя при этом себе часть полученных от клиентов денежных средств. 

В начале ДД.ММ.ГГГГ в целях облегчения совершения преступления и сокращения своих функций по организации занятия проституцией ФИО1, находясь в 

<

адрес>, посредством телефонной связи и сети интернет связалась со своей знакомой ФИО2, предложив ей осуществлять вышеуказанные функции сутенера-диспетчера, при этом разъяснила ФИО2 порядок и условия исполнения функций сутенера-диспетчера, на которые ФИО2 согласилась, тем самым, вступила с ней в преступный сговор, направленный на организацию занятия проституцией третьими лицами, установив порядок распределения дохода от преступной деятельности, согласно которому 40% от полученного в результате занятия проституцией дохода выплачивались девушкам, оказывающим услуги сексуального характера, 10% предназначались ФИО2, а 50% ФИО1, из которых выделялись денежные средства на оплату съемной квартиры, оплату такси и иные нужды, связанные с организацией данной преступной деятельности, при этом определив себе роль руководителя указанной незаконной преступной деятельность, согласно которой ФИО1 должна была после прибытия ФИО2 осуществлять общее руководство деятельностью по организации занятия проституцией, обеспечивать девушек, оказывающих услуги сексуального характера и ФИО2 жильем, а также получать доход от преступной деятельности. 

Согласно достигнутой договоренности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыла в 

<

адрес> и поселилась в 

<

адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно достигнутому распределению преступных ролей, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняла функции сутенера-диспетчера, а именно, находясь в указанной квартире, по мобильным телефонам с установленными в них SIМ-картами с номерами «№» и «+№» принимала поступавшие от клиентов заявки на оказание услуг сексуального характера, доводила до их сведения об условиях получения и стоимости услуг сексуального характера, после чего организовывала прибытие девушек, оказывающих сексуальные услуги за денежное вознаграждение, к местам оказания сексуальных услуг (сауны, гостиницы, квартиры), вела учет времени, в течение которого девушками оказывались услуги сексуального характера различным мужчинам за денежное вознаграждение, получала деньги, переданные клиентами в качестве оплаты за оказанные им услуги сексуального характера и на основании установленных ФИО1 правил осуществления преступной деятельности распределяла полученные от клиентов денежные средства за оказанные услуги сексуального характера, между девушками, оказывающими данные услуги, выплачивая им деньги за отработанное время, оставляя при этом себе часть полученных от клиентов денежных средств и сообщала ФИО1 о результатах и полученных доходах от незаконной преступной деятельности. 

ФИО1 в свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь, часть времени в указанный период в 

<

адрес> Ненецкого АО, а часть времени - в 

<

адрес>, куда регулярно выезжала, при нахождении в 

<

адрес> - посредством телефонной связи, а при нахождении в 

<

адрес> - путем личного контроля, осуществляла общее руководство деятельностью по организации занятия проституцией, обеспечивала девушкам, оказывающим услуги сексуального характера и ФИО2 возможность проживания в 

<

адрес> и получала систематический доход от указанной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя единолично, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения осуществляли организацию занятия проституцией другими лицами на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> получая доход от указанной преступной деятельности, которая ДД.ММ.ГГГГ была пресечена сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела, совместно с защитниками, обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны, вину признают полностью.

Государственный обвинитель Беллевич Е.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимыми заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, при этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ. 

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 241 УК РФ как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 241 УК РФ как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

За совершенное преступление подсудимые ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого из них в совершении группового преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО1 не судима, ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекалась; на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит; участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно: со слов соседей характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, судом расценивается как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимая ФИО2 не судима; ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекалась; на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит; участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Объяснение ФИО2, данное до возбуждения уголовного дела, судом расценивается как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, которое относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом ее трудоспособного возраста, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о назначении подсудимой ФИО2 наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень его общественной опасности, которое относится к категории средней тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также характер и степень фактического участия подсудимой в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом ее трудоспособного возраста, возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 более мягкого вида наказания не имеется, так как это не будет соответствовать содеянному и личности виновных. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, поведением виновных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 на предварительном следствии в сумме 3 795 рублей 00 копеек и в суде - в размере 2530 рублей 00 копеек, а всего 6325 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой ФИО2 на предварительном следствии в сумме 3 795 рублей 00 копеек и в суде - в размере 3795 рублей 00 копеек, а всего 7590 рублей 00 копеек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу на апелляционный срок не избирать. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу на апелляционный срок оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

<

данные изъяты> 

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 6325 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО2 в размере 7590 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> А.П. Сивков