№ 2-845/2024

УИД: 58RS0018-01-2024-000820-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, указав, что 12.07.2022 между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ФИО1 заключен универсальный договор микрофинансовой линии № 96296422. На основании договора УДМЛ № 96296422 заемщику предоставлена «Быстрокарта». Заемщику предоставлен микрозайм от 12.07.2022 на сумму 60000 руб., путем перевода денежных средств на карту. В силу п. 2 индивидуальных условий сумма займа предоставляется заемщику со сроком возврата согласно графику платежей. Договор действует по дату возврата займа по графику платежей. В пункте 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случая нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню. 

Задолженность ФИО1 образовалась за период с 12.07.2022 по 30.01.2023 в размере 129794,77 руб., из которых 60000 руб. – основной долг, 64889,93 руб. – проценты за пользование займом, 4904,84 руб. – пени. 

Истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № 102095903 от 12.07.2022 за период с 12.07.2022 по 30.01.2023 в размере 129794,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3795,90 руб.

Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила. 

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № 96296422 от 12.07.2022 ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» предоставило ФИО1 микрозайм на сумму 60000 руб. под 328,5 % годовых. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа.

Графиком платежей предусмотрены следующие даты платежей: 26.07.2022, 09.08.2022, 23.08.2022, 06.09.2022, 20.09.2022, 04.10.2022, 18.10.2022, 01.11.2022, 15.11.2022, 29.11.2022, 13.12.2022, 27.12.2022, 08.01.2023. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 328,5 % годовых (0,90% в день) / 329,4 % годовых (0,90% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий размер неустойки составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Как установлено судом, свои обязательства по договору микрозайма ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Задолженность ФИО1 составляет 129794,77 руб., из которых 60000 руб. – основной долг, 64889,93 руб. – проценты за пользование займом, 4904,84 руб. – пени. 

Заявленная истцом сумма процентов и пени, подлежащих взысканию с ответчика, соответствует приведенным требованиям закона.

Поскольку суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед ООО МК «Быстроденьги» по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование займом и пени в размере 129794,77 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3795,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации серия Данные изъяты) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору микрозайма в размере 129794,77 руб., из которых 60000 руб. – основной долг, 64889,93 руб. – проценты за пользование займом, 4904,84 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3795,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П.Ирушкина