ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Юровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.А., указав в обоснование заявленных исковых требований, что К.Д.А. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 117577,90 рублей сроком по **/**/**** с уплатой 23,00%, на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 357480,79 рублей сроком по **/**/**** с уплатой 21,90% годовых. **/**/**** было заключено дополнительное соглашение№ к кредитному договору, подписан график платежей№. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от **/**/****. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № составил 120766,04 рублей в т.ч.: 96510,68 руб. -просроченный основной долг; 23113,28 руб. -просроченные проценты; 317, 14 руб.- проценты за просроченный основной долг; 315,91 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 509,03 руб. – неустойка заявление просроченные проценты. По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № составил: 412513,76 рублей в т.ч.: 336204,18 руб.- просроченный основной долг; 74061,98 руб. – просроченные проценты; 710,06 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1537, 54 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит: взыскать с К.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 120766,04 рублей, задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 412513,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8532,80 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик К.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявил. Суд считает возможным, учитывая согласие представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита», подписанным К.Д.А. от **/**/****, ответчику предоставлена сумма кредита в размере 117,577,90 рублей, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 23% годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просрочки платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Судом установлено, что на основании индивидуальных условий «потребительского кредита», подписанных ответчиком **/**/****, ему была предоставлена сумма кредита 357,480,79 рублей, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 21,90 % годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просрочки платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Обязательства по кредитному договору банк исполнил, согласно отчету **/**/**** была произведена выдача кредита на счет 40817 810 7 1835 1574551 на сумму 117577, 90 рублей, а также на счет 40817 810 0 1835 4021248, **/**/**** была произведена выдача кредита на сумму 357480,79 рублей. **/**/**** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от **/**/****, подписан график платежей №. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей, с условиями ответчик К.Д.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью. **/**/**** было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от **/**/****, подписан график платежей №. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей, с условиями ответчик К.Д.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью. По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № составил 120766,04 рублей в т.ч.: 96510,68 руб. - просроченный основной долг; 23113,28 руб. - просроченные проценты; 317, 14 руб.- проценты за просроченный основной долг; 315,91 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 509,03 руб. – неустойка заявление просроченные проценты. По состоянию на 13.09.2018г. размер полной задолженности по кредиту № составила: 412513,76 рублей в т.ч.: 336204,18 руб.- просроченный основной долг; 74061,98 руб. – просроченные проценты; 710,06 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1537, 54 руб. – неустойка за просроченные проценты. Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчиков, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, в связи, с чем требования истца о взыскании суммы долга, процентов, неустойки с ответчика подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8532,80 рубля. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины - удовлетворить. Взыскать с К.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 120766,04 рублей, задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 412513,76 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8532,80 рублей, всего 541812,60 рублей. ( Пятьсот сорок одна тысяча восемьсот двенадцать рублей 60 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.П. Коткина