23RS0№-57 

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2019 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н., 

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> в интересах к Ким ФИО6 о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> (далее по тексту УСЗН) обратилось в суд в с иском к Ким ФИО7 о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 10 марта 2017 года решением Темрюкского районного суда 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением руководителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ №-р Ким ФИО8 назначена опекуном над недееспособной ФИО2 Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Федеральный закон №- ФЗ) установлена обязанность опекунов предоставлять отчеты в органы опеки. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона № 48-ФЗ опекун ежегодно не позднее 1 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. Ответчиком предоставлен отчет о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из которого установлено, что доход недееспособной ФИО2 за указанный период составил 163 432 рубля, в том числе пенсия в размере 145 251 рубль 40 копеек и пособия и иные социальные выплаты в размере 18 180 рублей 60 копеек. Согласно отсчету и представленных пояснений опекуном за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены расходы за счет средств недееспособного в сумме 163 432 рубля. Денежные средства подопечного, получаемые опекуном за счет пенсии, пособий должны использоваться исключительно в интересах подопечного, соответственно отчет должен содержать только расходы, понесенные опекуном на содержание подопечного.

Опекун Ким ФИО9. не предоставила документы, подтверждающие несение расходов, а так же опекуном в отчет внесены расходы на коммунальные услуги в сумме 25 ООО рублей, однако недееспособная ФИО2 не является собственником квартиры.

В заявлении опекун пояснила, что пенсию недееспособной ФИО2 она отдавала своему отцу - супругу недееспособной ФИО1 И.В., который расходовал их по своему усмотрению и чеков не сохранял.

Советом по опеки и попечительству при управлении социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в городе Новороссийске ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в утверждении отчета опекуна за 2018 год в интересах недееспособной ФИО2 Рекомендовано опекуну предоставить отчет повторно исправив с учетом замечаний. Однако, до настоящего времени опекуном не приняты меры к устранению допущенных нарушений.

Просят суд, Взыскать с Ким ФИО10 сумму неосновательного обогащения в размере 163 432 рублей в пользу ФИО4 ФИО11.

В судебном заседании представители УСЗН 

<

адрес> повторили доводы, изложенные в иске, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

ДД.ММ.ГГГГ решением Темрюкского районного суда 

<

адрес> ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Распоряжением руководителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ №-р Ким ФИО13 назначена опекуном над недееспособной ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ решением Темрюкского районного суда 

<

адрес> ФИО16 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением руководителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в городе Новороссийске от ДД.ММ.ГГГГ №-р Ким ФИО15 назначена опекуном над недееспособной ФИО2 Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (далее - Федеральный закон №- ФЗ) установлена обязанность опекунов предоставлять отчеты в органы опеки. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона № 48-ФЗ опекун ежегодно не позднее 1 февраля текущего года представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. Ответчиком предоставлен отчет о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из которого установлено, что доход недееспособной ФИО2 за указанный период составил 163 432 рубля, в том числе пенсия в размере 145 251 рубль 40 копеек и пособия и иные социальные выплаты в размере 18 180 рублей 60 копеек. Согласно отсчету и представленных пояснений опекуном за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены расходы за счет средств недееспособного в сумме 163 432 рубля. Денежные средства подопечного, получаемые опекуном за счет пенсии, пособий должны использоваться исключительно в интересах подопечного, соответственно отчет должен содержать только расходы, понесенные опекуном на содержание подопечного.

Опекун ФИО1 не предоставила документы, подтверждающие несение расходов, а так же опекуном в отчет внесены расходы на коммунальные услуги в сумме 25 ООО рублей, однако недееспособная ФИО2 не является собственником квартиры.

В заявлении опекун пояснила, что пенсию недееспособной ФИО2 она отдавала своему отцу - супругу недееспособной ФИО1 И.В., который расходовал их по своему усмотрению и чеков не сохранял.

Советом по опеки и попечительству при управлении социальной защиты населения министерства труда и социального развития 

<

адрес> в городе Новороссийске ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в утверждении отчета опекуна за 2018 год в интересах недееспособной ФИО2 Рекомендовано опекуну предоставить отчет повторно исправив с учетом замечаний. Однако, до настоящего времени опекуном не приняты меры к устранению допущенных нарушений.

Согласно ч. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В соответствии со ст. 7 Закона о психиатрической помощи защиту прав и законных интересов лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, при оказании ему психиатрической помощи осуществляет его законный представитель, в числе которых и опекун.

В заявлении опекун пояснила, что пенсию недееспособной ФИО2 она отдавала своему отцу - супругу недееспособной ФИО1 И.В., который расходовал их по своему усмотрению и чеков не сохранял.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, исковые требования УСЗН подлежат удовлетворению. Опровергающих доказательств ответчиком суду не представлено.

Указанная сумма в размере 163 432 рублей в силу статьи 1102 Гражданского Кодекса РФ является неосновательным обогащением ответчика, а потому подлежит взысканию с него в пользу недееспособного, поскольку была потрачена в отсутствие разрешения органа опеки и попечительства и не в интересах опекаемого.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход государства в размере 2 580 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики 

<

адрес> в 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Ким ФИО17 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 163 432 рублей.

Взыскать с Ким ФИО18 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 580рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Заочное Решение, Заявление об отмене этого Решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии Заочного Решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней по истечении срока подачи Заявления об отмене Заочного Решения.

Председательствующий