УИД: 66RS0015-01-2023-001371-55 Дело № 2-33/2024 (№2-1278/2023)

Мотивированное 

решение

 составлено 27 февраля2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Асбестовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Свердловской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование требований о том, что 

В обосновании исковых требований истец указала, что после смерти матери ФИО1, последовавшей 24.09.2022 она обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете в 

<

данные изъяты> нотариусом было отказано, поскольку при открытии вклада была допущена ошибка в отчестве наследодателя: в свидетельстве о рождении отчество ФИО1 указано как «ФИО1», а в графе «вкладчик» сберегательной книжки - «ФИО1». 

Указанное несоответствие лишает истца возможности оформить наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

Уточнив исковые требования, истец просит суд включить денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете *Номер*, открытом в 

<

данные изъяты> в состав наследственной массы ФИО1, умершей 24.09.2022 и признать за ней – истцом ФИО5, право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от 12.09.2013 на денежные средства в размере 88 163,83 рубля, находящиеся на лицевом счете *Номер*, открытом в 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами, оставшимися после смерти ФИО1, умершей *Дата*.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное мнение, против удовлетворения требований не возражает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.

Третье лицо нотариус г. Асбеста Свердловской области ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное мнение, в котором указала, что вопрос об удовлетворении требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельство о рождении, сберегательную книжку, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.ч. 1, 2 ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* умерла ФИО1, *Дата* г.р.,

10.05.2023 с целью оформления прав на наследственное имущество истец, проживающая по одному адресу с наследодателем, обратилась к нотариусу г. Асбеста Свердловской области ФИО13, подала заявление о принятии наследства, открвшегося после смерти матери –ФИО1.

Нотариусом г. Асбеста Свердловской области ФИО13 заведено наследственное дело *Номер*.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: дочери ФИО5 (урожденная ФИО4) Т. М., *Дата* г.р., ФИО6, *Дата* г.р. и сын ФИО4, *Дата* г.р.

ФИО4 умер *Дата*. Наследником после смерти ФИО4 является его дочь ФИО9 (урожденная ФИО4) ФИО9, *Дата* г.р., которая против требований ФИО5 не возражает.

ФИО6 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не претендует, о чем указала в письменном заявлении. 

Иных наследников ФИО1 судом не установлено.

После смерти ФИО1 остались денежные средства, находящиеся в 

<

данные изъяты> на счете *Номер* (вид вклада: «Пополняй»; дата открытия *Дата*), что подтверждается договором от *Дата*,, сберегательной книжкой, ответом на 

<

данные изъяты> на запрос суда.

По данным МО МВД России «Асбестовский» ФИО1 *Дата* была документирована паспортом 

<

данные изъяты>, её отчество согласно данным паспортно-визовой службы и указанное в заявлении о выдаче паспорта – «ФИО1». Как указано в заявлении о выдаче паспорта, составленном *Дата* ФИО1 *Дата* г.рождения, её родителями являлись ФИО2 и ФИО3.

В договоре о вкладе 

<

данные изъяты> от *Дата* *Номер* заключенным между 

<

данные изъяты> и ФИО1, отчество вкладчика указано: «ФИО1». В завещательном распоряжении по указанному договору, составленному *Дата* ФИО1 она указала, что денежные средства внесенные на счет завещает ФИО5 *Дата* года рождения. Отчество «ФИО1» указано вкладчиком в завещательном распоряжении собственноручно. На момент рассмотрения дела представленное завещание не отменено и не изменено.

В актовой записи о заключении брака от *Дата* между ФИО11 и ФИО4 отчество жены указано «ФИО1», после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО14. Так же в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о смерти ФИО1 её отчество указано: «ФИО1».

Таким образом, установлено, что умершая ФИО1, умершая *Дата* являлась вкладчиком по договору банковского вклада, открытого на имя ФИО1, а денежные средства, находящиеся на счете *Номер* принадлежат ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата* и подлежат включению в её наследственную массу.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, отсутствие спора со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования ФИО5 о признании права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению. 

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку ответчиками не было допущено нарушения прав истца, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца возмещения расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившейся *Дата*, умершей *Дата* денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счете *Номер*, открытом в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО5 (ИНН *Номер*) право собственности на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копейки, находящиеся на счете *Номер*, открытом в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, *Дата* года рождения и причитающиеся по нему проценты, компенсации по вкладу (вид вклада: 

<

данные изъяты>) в порядке наследования на основании завещательного распоряжения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Юрова А.А.