П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 09 октября 2020 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Шебаршова М.В.

Подсудимого ФИО2

Защитника Рассказова С.В., предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре судебного заседания Сегиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № (УИД №) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, образование среднее, пенсионер, работает на заводе слесарем, женат, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, путем установленного в его сотовом телефоне интернет приложения, заказал наркотическое средство героин (диацетилморфин). Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 47 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь у 

<

адрес>у, 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно, неустановленным дознанием способом приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,33 г., что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО2, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, незаконно хранил его в значительном размере, общей массой не менее 1,33 г. в левом кармане штанов, надетых на нем, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещался по улицам 

<

адрес>, примерно до 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В это же время ФИО2 был задержан у 

<

адрес>у в 

<

адрес> в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками 3-ого отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов 20 минут, сотрудником полиции, в ходе исследования одежды, вещей ФИО2, проведенного по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,33 г. в значительном размере у ФИО2 из левого кармана штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, массой 1,33 г содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своими действиями ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и суду показал, что он периодически употребляет героин.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 часов, он направился в сбербанк расположенный по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы через банкомат перевести денежные средства. Там он встретил двоих незнакомых ему парней, которые вели разговор о приобретении наркотического средства. Он попросил их помочь ему приобрести для личного употребления героин. После чего он передал парням две тысячи рублей денег, после чего они ему показали на телефоне фотографию с местом закладки наркотического средства у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, место закладки было обозначено стрелкой, направленной в кусты. После чего он позвонил своему знакомому ФИО1 и попросил его помочь найти дом на 

<

адрес>е. Они встретились и пошли по ул. 

<

адрес>, где подойдя к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> возле дерева, в кустах он подобрал полимерный пакет, в котором находилось 2 свертка, с веществом светлого цвета. После чего он убрал пакет, в котором находились 2 свертка с наркотическим веществом в левый карман своих штанов, и направился в сторону 

<

адрес>а, где по пути был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство героин массой 1, 33 грамм, которое он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ФИО2, его вина подтверждается протоколами допросов свидетелей: Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №4, л.д. 123-124, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит профилактика, раскрытие, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных на территории 

<

адрес>. В ходе работы была получена оперативная информация о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №3 занимаются незаконным хранением наркотических средств. В целях выявления, пресечения, раскрытия преступления, совершаемого ими было получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». 

ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» за участком местности, расположенном в районе 

<

адрес>у в 

<

адрес>, где в период времени с 16:30ч. по 17:00ч. должны были появиться ФИО2 и Свидетель №3 Для данного оперативно- розыскного мероприятия были приглашены двое понятых - Свидетель №2 и Свидетель №1, которым были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. Примерно в 16:45ч. к данному дому подошли ФИО2 и Свидетель №3, которые некоторое время переговорили между собой, а потом разошлись в разные стороны. Было принято решение о задержании ФИО2 и ФИО1. Оба мужчины были задержаны. Затем ФИО2 было разъяснено, что по имеющейся оперативной информации он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО2 после предложения выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, добровольно выдал, достав из левого кармана штанов, надетых на нем, пакет с двумя свертками из полиэтилена, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил ФИО2, в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления. Пакет с двумя свертками был изъят и упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». На оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. Далее из правого кармана штанов, надетых на ФИО2 были изъяты сотовый телефон и три банковские карты, которые были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Больше у ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. Им был составлен соответствующий акт изъятия, в котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес>у, на который указал ФИО2, где он приобрел наркотическое средство. У Свидетель №3 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончанию всех мероприятий все участвующие лица были опрошены. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 л.д. 127-128, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он проходил мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему подошли несколько мужчин, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «Наблюдение», а так же в иных оперативно - розыскных мероприятиях. Он согласился. Так же был приглашен еще один понятой - парень. Им были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. На служебных автомобилях они проехали к 

<

адрес>у в 

<

адрес>, где, как им пояснили, будет проводиться наблюдение за участком местности, где в период времени с 16:30ч. до 17:00ч. должны были появиться мужчины, которые, как пояснили сотрудники полиции, занимаются незаконным хранением наркотических средств. Примерно в 16:45ч. у данного дома встретились двое мужчин. Они некоторое время поговорили между собой и разошлись в разные стороны. Было принято о задержании данных мужчин. Оба мужчины были задержаны. Один из мужчин представился ФИО2, которому было разъяснено, что по имеющейся оперативной информации он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО2 после предложения выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, добровольно выдал, достав из левого кармана штанов, пакет с двумя свертками из полиэтилена, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил ФИО2, в свертках находится наркотическое средство «героин», которое он хранил для личного употребления. Пакет с двумя свертками в их присутствии был изъят и упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». На оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. Далее из правого кармана штанов, надетых на ФИО2 были изъяты сотовый телефон и три банковские карты, которые были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Больше у ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт изъятия, в котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в их присутствии был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес>у, на который указал ФИО2, где тот приобрел наркотическое средство. У второго мужчины, представившегося Свидетель №3, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончанию всех мероприятий он и другие участвующие лица были опрошены.

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №2, л.д. 132-133, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «наблюдение», а так же в иных оперативно - розыскных мероприятиях. Он согласился. Также был приглашен еще один понятой - парень. Им были разъяснены права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. На служебных автомобилях они проехали к 

<

адрес>у в 

<

адрес>, где, как им пояснили, будет проводиться наблюдение за участком местности, где в период времени с 16:30ч. до 17:00ч. должны были появиться мужчины, которые, как пояснили сотрудники полиции, занимаются незаконным хранением наркотических средств. Примерно в 16:45ч. у данного дома встретились двое мужчин. Они некоторое время поговорили между собой и разошлись в разные стороны. Было принято о задержании данных мужчин. Оба мужчины были задержаны. Один из мужчин представился ФИО2, которому было разъяснено, что по имеющейся оперативной информации он причастен к незаконному обороту наркотических средств. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются. ФИО2 после предложения выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту, добровольно выдал, достав из левого кармана штанов, надетых на нем, пакет с двумя свертками из полиэтилена, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Как пояснил ФИО2, в свертках находится наркотическое средство «Героин», которое он хранил для личного употребления. Пакет с двумя свертками в их присутствии был изъят и упакован в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». На оттиске печати все участвующие лица поставили свои подписи. Далее из правого кармана штанов, надетых на ФИО2 были изъяты сотовый телефон и три банковские карты, которые были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Больше у ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт изъятия, в котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в их присутствии был произведен осмотр участка местности у 

<

адрес>у, на который указал ФИО2, где тот приобрел наркотическое средство. У второго мужчины, представившегося Свидетель №3, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3, л.д. 113-115, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 16.00 часов он решил сходить в магазин за сигаретами. Примерно же в это время ему позвонил знакомый ФИО2, с которым они познакомились в СИЗО в 2012 году, с тех пор они с ним поддерживают дружеские отношения. По телефону с ФИО2 они договорились о встрече недалеко от его дома. Он сходил в магазин и возвращался домой, в это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и они с ним договорились, что встретятся на 

<

адрес>е, недалеко от его дома. Выйдя из магазина «Мечта», который расположен напротив 

<

адрес>у, он направился во дворы домов, где пройдя несколько метров, увидел ФИО2, который находился рядом с домом № по 

<

адрес>у. ФИО2 шел ему навстречу. Встретившись с ним, они немного с ним поговорили, договорились о рыбалке. После чего он сказал, что ему нужно идти домой, и он направился в сторону дома. Но пройдя несколько метров, к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил ему своё служебное удостоверение и попросил оставаться на месте, что он и сделал. Через некоторое время к нему подошел сотрудник полиции с двумя молодыми людьми. Он представил их как незаинтересованных лиц и попросил ему представиться, что он и сделал. Сотрудник полиции сообщил ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и спросил его, имеется ли при нем, что либо запрещенное. Он ответил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых произвел досмотр предметов его одежды и находившегося при нем пакета. В ходе исследования ничего запрещенного обнаружено не было. 

Свидетель №3 показал, что ФИО2 ему ничего не рассказывал, о том, что он пробрел наркотическое вещество, в сговоре он с ним не участвовал, о том, что у ФИО2 обнаружили наркотическое вещество, ему стало известно от сотрудников полиции.

Вина ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2 В ходе исследования предметов одежды у него был изъят пакет с 2 свертками из полиэтилена с порошкообразным веществом. Рапорт зарегистрирован в Книге учета сообщений о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12;

- постановлением о проведении проведения ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2 и Свидетель №3, л.д. 14-15, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа ОРД – заместителем начальника полиции ГУМВД России по 

<

адрес> ФИО9; 

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО2 у 

<

адрес>у, в 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотического средства, л.д. 18;

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:47ч. по 17:20ч. по адресу: Самара, 

<

адрес> ФИО2 из левого кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с двумя свертками из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка, л.д. 19-28;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности у 

<

адрес>у в 

<

адрес>, ничего изъято не было, л.д. 29-30;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 1,33 г (0, 65г., 0, 68г.), изъятое согласно сопроводительному документу у ФИО2, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 76-77;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, массой 1,29г. (0, 63 г., 0,66 г.), содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 144-146; 

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сверток из полиэтилена, внутри которого находятся 2 свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, изъятые у ФИО2 , л.д. 147;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств л.д. 148.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования, у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния не наблюдалось и признаков какого- либо временного психического расстройства. ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО2 не представляет опасность для себя и для общества. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 имеется синдром зависимости от опиоидов, без психоза и слабоумия (шифр F 11.2 по международной классификации болезней 10-го пересмотра). Это подтверждается данными анамнеза и материалами уголовного дела, свидетельствующими об употреблении подэкспертным наркотических веществ (опиоиды) с формированием психической зависимости, увеличением толерантности к наркотическому веществу и алкоголю, снижением критики к наркологическому заболеванию (зависимость). В связи с синдромом зависимости от опиоидов, ФИО2 рекомендуется обязательное лечение у нарколога, противопоказаний в настоящее время нет, л.д. 134-135. 

Таким образом, суд считает вину ФИО2 доказанной, его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. 

Количество наркотического средства героин массой 1, 33 грамм, в соответствии со Списком №, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к значительному размеру. 

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, является пенсионером, помогает малолетним внукам, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

С учетом судимости по приговору Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, о назначении наказания при рецидиве преступлений, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает для ФИО2 обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО2, его отношения к содеянному, заверения ФИО2 суда в том, что в дальнейшем он не допустит нарушений закона, его престарелый возраст, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, поэтому суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО2, оснований применения к нему положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

В связи с тем, что ФИО2 страдает синдромом зависимости от опиоидов, ему рекомендовано обязательное лечение у нарколога и противопоказаний к лечению он не имеет, суд считает необходимым обязать ФИО2 пройти лечение у нарколога, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 ч. 1, 3, 5 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на ДВА, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязать ФИО2: 

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и часы;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться ГБУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер» и пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,25 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самара, в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков.