<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» декабря 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1109/2019 по административному исковому заявлению № 2615 Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

установил:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на имуществу в размере 152,63 рублей за 2017 год, и по транспортному налогу за 2017 год в размере 13643 рублей, пеня – 199,42 рублей, а всего задолженности на общую сумму – 13995,05 рублей, по тем основаниям, что административный ответчик имеет задолженность по данным налогам в связи с их неуплатой в установленный срок (объекты налогообложения: квартира в п. ФИО1 

<

адрес>, кадастровый №, а также автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, требования по административному иску поддержаны, и административный истец просил суд взыскать указанные выше суммы недоимки с административного ответчика. 

Административным ответчиком письменных возражений по существу заявленных требований не представлено, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме по следующим основаниям: 

Судом установлено, что административный ответчик имел в собственности в налогооблагаемый период – 2017 год такие объекты налогообложения как: квартира в п. ФИО1 

<

адрес>, кадастровый №, а также автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которые указаны в иске, налоговом уведомлении и не оспаривалось самим административным ответчиком, равно как им не оспаривался размер начисленных налогов. 

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации ответчику направлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана задолженность по налогу на имуществу в размере 152,63 рублей за 2017 год, и по транспортному налогу за 2017 год в размере 13643 рублей, размер пени, а также был установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что указанное выше налоговое уведомление также направлялось административному ответчику. 

Указанные обстоятельства подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, требованием, налоговым уведомлением и не оспорено самим административным ответчиком.

Установлено, что административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной выше суммы задолженности по налогам, который был отменен ввиду поступивших возражений административного ответчика (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ). 

Установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела административным ответчиком не были оплачены указанные налоги.

Поступившее в суд постановление судебного пристава о прекращении исполнительных производств свидетельствует о погашении задолженности по налогам, взысканной мировым судьей (судебный приказ от 2018 года) за иной налоговый период, не за 2017 год. 

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статья 19 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками данного налога, в силу ст. 357 указанного кодекса признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 указанного кодекса признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса, в частности налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» данный закон определяет ставки транспортного налога, льготы, но при этом не определен порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками – физическими лицами.В связи с чем, при определении сроков его уплаты необходимо руководствоваться положениями ст. 363 НК Российской Федерации, приведенными выше. 

На основании ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 данного кодекса налогоплательщиками данного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

При этом на основании ст. 409 НК РФ данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом, из анализа представленных доказательств, установлено, что указанные в иске налоги налогоплательщиком – административным ответчиком не были уплачены с установленный срок, что привело к образованию задолженности по налогу, начислению пени, что подтверждается расчетом задолженности, требованиями, указанными выше, и не оспаривается самим административным ответчиком.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка N 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области задолженности по данным налогам в указанной в иске сумме отменен на основании заявления административного ответчика, что подтверждено определением, в установленный срок налоговый орган обратился в суд за взысканием указанной задолженности.

Анализ представленных доказательств и системное толкование положений ст.ст. 23,45,391 НК РФ и ст. 289 КАС РФ позволяет сделать вывод, что расчет налогов налоговым органом произведен верно, на основании сведений, которые предоставлены органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и транспортные средства, равно как и установлено, что налоговым органом как административным истцом не пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, выступающие по данным делам в качестве истцов (административных истцов).

В п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить полностью административный иск Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к ФИО2

Взыскать в пользу административного истца - Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 

<

адрес>а 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество в размере 152,63 рублей за 2017 год и задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 13643 рублей, пеня – 199,42 рублей, а всего задолженности на общую сумму – 13995,05 рублей. 

Взыскать с административного ответчика - ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 559 рублей 80 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>