№ 1-471/2024

УИД 36RS0002-01-2024-003505-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 25 апреля 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Верзилиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесниковой Т.В. предъявившей удостоверение №1790 и ордер №7177 от 25 апреля 2024 года,

при секретаре Голощаповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего юристом в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Ученический, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (№) года рождения, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) БУЗ ВО «ВОКНД» № 441 от 12.03.2024, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества, которое является наркотическим средством- мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения указанного вещества на территории 

<

адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком данного вещества, реализующим его с использованием браузера «Яндекс», магазина по продаже наркотических средств под названием «

<

данные изъяты> в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 13 час. 00 мин. находясь у себя дома по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, переулок Ученический, 

<

адрес> используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11» с imei: (№), с абонентским номером (№), произвел беседу с неустановленным в ходе дознания лицом сбывающим наркотические средства в интернет- магазине под названием «

<

данные изъяты> материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, сделал заявку на приобретение наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), весом 0,50 грамм. При этом оплату заказа не производил, в связи с получением вышеуказанного наркотического средства в подарок, по причине выигрыша в лотерее производимой администраторами интернет- магазина по продаже наркотических средств. 

После чего, (ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 13 час. 00 мин. ФИО1 направился по адресу согласно полученным данным в сообщении при переписке в браузере «Яндекс» с администратором интернет- магазина «m3ga.at», на лестничную площадку 6 этажа, подъезда (№), 

<

адрес>, где нашел под электрическим проводом «тайник с закладкой наркотического средства» в виде полимерного свертка обмотанного фрагментом липкой ленты черного цвета с заказанным наркотическим средством, который поднял и стал незаконно хранить, поместив данный сверток в левый наружный карман надетой на нем куртки черного цвета, для личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в период времени с 14 час. 08 мин. до 14 час. 35 мин. (ДД.ММ.ГГГГ).

Так, (ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное в ходе дознания время, примерно в 13 час. 00 мин., у 

<

адрес>, сотрудниками ПППСП УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан за подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...> для составления административного материала. Где в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в период времени 13 час. 31 мин. до 14 час. 05 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), в левом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен и изъят согласно протоколу изъятия в период времени с 14 час. 08 мин. до 14 час. 35 мин. 23.12.2023 сверток обмотанный фрагментом липкой ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой –фиксатором «ZipLock» с веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 1907 от 24.12.2023 (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО №813 от 29.02.2024) является веществом массой 0,51 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями от 10.07.2023, - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями от 10.07.2023, масса 0,51 грамма наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявило о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящихся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не состоит на учете у врача-психиатра, не состоит на учете у врача-нарколога, однако согласно заключению врача судебно- психиатрического эксперта комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО1 имеет место быть: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы психостимуляторов, (код по МКБ -10 F 15.1) о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное вдыхание мефедрона без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию), прошел 20.03.2024 в БУЗ ВО «Воронежском областном наркологическом диспансере» диагностику по поводу медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд расценивает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи родителям пенсионерам, прохождение службы в вооруженных силах РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Кроме того, данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и при назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что назначение наказания должно отвечать принципу справедливости, способствовать достижению целей наказания, соответствовать общим началам его назначения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет, с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не установлено.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 366401001

Казначейский счет: 03100643000000013100

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНК РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронежа

БИК 012007084

ОКТМО 20701000

Единый казначейский счет 40102810945370000023 

КБК 188 1 16 03125 01 9000 140

УИН 188 5 36 2401 053 640033 7

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- изъятое 23.12.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическим средством –– мефедрон (4-метилметкатинон) имеющее после проведения химического исследования и экспертизы массу 0,47 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой-фиксатором «ZipLock». А так же первоначальная упаковка в котором находилось наркотическое средство при обнаружении в ходе досмотра: фрагмент липкой ленты черного цвета, пустой полимерный пакетик с застежкой-фиксатором «ZipLock» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотических средств;

- мобильный телефон «Iphone 11» с имей (№) – оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Свиридов