Дело № 5-4/2020 16 января 2020 года

УИД: 78RS0007-01-2019-008455-09

УИН: 18810478190330010471

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

20 июля 2019 в 15 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хундай государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, двигаясь по Петрозаводскому шоссе от ул.Дорожная по направлению к Ленинградской области, на пересечении Петрозаводского шоссе и дороги на Судостроительный завод в пос.Саперный Колпинского района, Санкт-Петербурга, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель, управлял автомашиной, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал при этом интенсивность движения, в частности видимость направления движения, дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (дерево), в результате чего пассажир автомашины ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался неоднократно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший П. не явился, извещался неоднократно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО № 033813 от 03.12.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.07.2019 года с фототаблицей; 

- протоколом осмотра места ДТП от 20.07.2019 года;

- справкой о ДТП от 20.07.2019 года; - справкой по ДТП от 20.07.2019 года; 

- рапортом-телефонограммой от 20.07.2019 года, согласно которой в Александровскую больницу был доставлен П. после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями: ушибленные раны лобной и теменной области, ушибы шейного отела позвоночника, автотравма;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 460-адм. от 21.10.2019 года, согласно которой у П. после ДТП установлены: рвано-ушибленные раны левой лобной области, волосистой части головы; раны, потребовавшие наложения швов, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как Легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); 

- карточкой учета нарушений ПДД на ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.08.2019 г., из которых следует, что 20.07.2019 г. около 15.30 он управлял автомашиной Хундай государственный номер 

<

данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении находился пассажир П. При движении по Петрозаводскому шоссе он не справился с управлением, в результате машину развернуло и выкинуло в кювет;

- письменными объяснениями П. от 30.08.2019 г., из которых следует, что 20.07.2019 г. около 15.30 он находился в качестве пассажира в автомашину Хундай государственный номер 

<

данные изъяты> сидел на переднем пассажирском сидении. За рулем находился его брат -ФИО1, двигались по Петрозаводскому шоссе от Санкт-Петербурга в сторону Ленинградской области. Потерял сознание, очнулся в машине скорой медицинской помощи, где ему сообщили, что он попал в ДТП;

-копией карты вызова скорой помощи ФИО1, из которой усматривается, что 20.07.2019 в 16.05 ему была оказана первая медицинская помощь, имеется запах алкоголя, доставлен в Александровскую больниу;

-справкой из Александровской больницы от 13.08.2019 г., из которой следует, что ФИО1 самовольно покинул приемное отделение больницы незамедлительно после его доставки бригадой скорой помощи;

-копией постановления от 02.08.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ (управление ТС 20.07.2019 г. в 15.30 на Петрозаводском шоссе без полиса ОСАГО);

-копией постановления от 02.08.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ (управление ТС без документов, предусмотренных ПДД РФ);

а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

В силу п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только в случае если оно извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в установленном порядке. Как следует из материалов дела, ФИО1 и потерпевший П. должностным лицом надлежащим образом извещались о месте и времени составления протокола АП, поскольку они в назначенное время не явились, протокола АП был составлен в их отсутствие, а копия протокола АП направлена по почте по месту их жительства.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Указанный пункт ПДД РФ (п. 10.1) был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми и достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим П. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкого вреда здоровью, а именно: он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему П. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал (по материалам дела), вместе с тем, суд учитывает и то, что он привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым для предупреждения совершения новых противоправных деяний назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Оснований для назначения административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: