Гражданское дело № 2-2678/2021

09RS0001-01-2020-006738-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 июля 2021 г. город Черкесск 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Каблахове М.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2, действующей на основании доверенности-, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет по начислению суммы долга за потребленный газ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненными) к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и просит: обязать ответчика произвести перерасчет по начислению суммы долга за потребленный газ. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого да, по адресу: 

<

адрес>. Между ним и ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению. Данные услуги он оплачивает в полном объеме, в соответствии с показаниям счетчика, и квитанциям по мере их поступления. Согласно информационного листа за период с 01.08.2020 года ему начислена задолженность за потребленный газ в сумме 165 496,09 руб.. Им было уплачено по показаниям счетчика-прибора учета газа за указанный период 97 643,55 руб. Считает, что задолженность начислена незаконно. Ему было предписано заменить прибор учета газа (акт №19442 от 12.12.2018г.), что он и сделал. В акте было указано, что имело место воздействие магнитным полем на корпус ПУГ. Однако данный вывод ничем не подтвержден, магнит не обнаружен в момент осмотра ПУГ. Далее, выяснилось, что задолженность за потребленный газ, по нормативу, исходя из площади домовладения начиная с 2018 года в сумме 165 496,09 руб. 12.12.2018г. в доме потребителя ФИО1 установлен прибор учета расхода газа типа СГМН-1 за №, показаниями 01880. В тот же день был проведен осмотр условий эксплуатации прибора учета газа (ПУГ) ведущим специалистом по работе с населением ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск", следствие чего было принято решением о снятии на метрологическую экспертизу данного ПУГ. В ходе инвентаризации нарушений пломб не установлено, счетчик демонтирован на гос. поверку. В соответствии с экспертным заключением от 17.04.2019г, счетчик газа типа СГМН-1, заводской №, соответствует установленным техническим требования, может быть использован в целях учета газа и взаиморасчета между потребителем и поставщиком газа. ФГУ "Ставропольского центр стандартизации и метрологии" нарушений не выявило и счетчик по акту установлен на место. За потребленный газ по счетчику долг отсутствует. Просит признать действия ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" неправомерными, обязать произвести перерасчет задолженности за потребленный газ. А также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на представителя в размере 70 000руб. и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Пояснил, что он является собственником домовладения по 

<

адрес>. Когда к нему пришли сотрудники ООО "Газпром межрегингаз Черкесск" для поверки счетчика. После осмотра сказали, что счетчик реагирует на магнит и необходимо провести экспертизу, что он и сделал. Экспертиза подтвердила, что нарушения пломб не было. Ему насчитали сумму в 165 000 задолженность. Хотя, он заплатил 97 000. Считает, что нарушены его права. Исковые требования поддержал в полном объеме. Также просил взыскать с ООО "Газпромежрегионгаз" расходы по оплате экспертизы в размере 9000 рублей.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" ФИО2, исковые требования не признала, просила в иске, по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований. 

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок. Как указано в п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Данная норма закрепляет презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, которая означает, что лицо, являющееся участником гражданских правоотношений, считается действовавшим законно (правомерно) и добросовестно до тех пор, пока не будет доказано обратное. 

Возникшие между сторонами спорные правоотношения регулируются законодательством о защите прав потребителей. Между тем, согласно п.4 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих исполнителя услуги от ответственности за нарушение прав потребителей, законом возложено на исполнителя услуги. На данное обстоятельство обращено внимание в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Оплата коммунальных услуг по газоснабжению данного дома по лицевому счёту № производилась истцом на основании показаний прибора учёта – газового счётчика ВК-G6Т № с заводским номером 29255237 со сроком государственной проверки, истекающим в 2022 году. Однако 12.12.2018 года работники ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 и ФИО4, рассмотрев фотоматериал, составленный при осмотре прибора учёта в неуказанное в акте время, составили акт № 19442. Данным актом указанные работники ответчика установили, что при воздействии магнитным полем счётный механизм останавливается, из чего эти работники заключили о неисправности прибора и сделали вывод о невозможности учёта газа по прибору учёта до момента его замены. Данный акт 24 декабря 2019 года был согласован с юридическим отделом и утверждён начальником отдела по работе с социально значимой категорией потребителей ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». 

На основании составленного работниками ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО3 и ФИО4 акта от 12 декабря 2018 года № 19442 ответчиком с 20.08.2019г. было произведено начисление оплаты за газ по лицевому счёту не по показаниям прибора учёта – газового счётчика ВК-G6Т № с заводским номером 29255237 со сроком государственной проверки, истекающим в 2022 году, а по нормативам газопотребления, что привело к увеличению размера суммы долга истца за потреблённый газ. 

Указанные выше действия ответчика являются незаконными по следующим основаниям.

Отношения, связанные с оказанием гражданам коммунальных услуг, оплатой этих услуг потребителями и осуществлением контроля за состоянием приборов учёта их потребления, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ), Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими законами и специальными подзаконными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть … водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.539-ст.547). Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.4 ЖК РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством. В силу ст.8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учётом требований, установленных ЖК РФ. Согласно ч.3 и ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за газ. При этом в соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации. 

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа.

Таким образом, в силу вышеперечисленных положений федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов поставщик газа – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ответчик) – обязан был осуществлять начисление оплаты за потребляемый истицей газ по показаниям прибора учёта (газового счётчика). Однако на основании акта от 12 декабря 2018 года № 19442 в указанный истцом период начисление оплаты за газ производилось ответчиком по нормативам газопотребления. При этом содержащиеся в акте выводы о неисправности прибора учёта и невозможности учёта поставленного газа по прибору учёта были основаны исключительно на том обстоятельстве, что при воздействии магнитным полем счётный механизм этого прибора останавливался. 

Между тем, в акте от 12 декабря 2018 года № 19442 указано, что пломбы поставщика газа и завода изготовителя не нарушены. В тоже время в акте указано, что при воздействии магнитным полем на корпус прибора, счетный механизм останавливается- пробор не исправен. Не указано кто, когда и при каких обстоятельствах проводил поверку счётчика путём воздействия на него магнитным полем, что явилось основанием для этой проверки, какой именно магнит был использован проверяющими, какова была методика применения этого магнита и т.д.

Кроме того, такой способ проверки работоспособности газовых счётчиков, как воздействие на них магнитным полем, не предусмотрен никаким нормативным актом, не утвержден Росстандартом. Является практически общеизвестным то обстоятельство, что счётные механизмы большинства механических приборов учёта расхода коммунальных услуг (газовых счётчиков, водомеров и электросчётчиков) при воздействии на них магнитным полем замедляются либо вовсе останавливаются и перестают учитывать количество поставляемых ресурсов. Именно этот способ широко используется недобросовестными абонентами в целях уменьшения размера начислений за коммунальные услуги. В сети Интернет имеется огромное количество страниц и заметок, касающихся указанного способа хищения коммунальных услуг. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно ввести в поисковую строку любого браузера слова: «счётчик магнит». Применённый в неуказанное время не указанными в акте работниками способ (путём воздействием магнитом) проверки работоспособности газового счётчика в доме истца является незаконным.

Так, по заявлению истца ФИО1 ООО "Пятигорский центр экспертиз и оценки" провело экспертизу газового счетчика.

Согласно экспертного исследования №031/20 от 12.04.2021г., по результатам калибровки, погрешности счетчика газа типа "ВК-G6", с заводским номером №292155237 2012 года выпуска составляет: Q макс 3,04%, Q ном- 2,56%, Q min- 5,26%. 2-3. В результате проведенного исследования установлено, что фактически исследуемый счетчик газа является счетчиком типа ВК-G6", с заводским номером №292155237, 2012 года выпуска, в конструкцию которого были внесены изменения. Так, после установки в гнездо счетного механизма счетчика газа типа ВК-G6", с заводским номером №292155237, 2012 года выпуска, металлическая пломба завода -изготовителя )либо организации, проводившей последнюю поверку), подвергалась демонтажу, шильдик завода изготовителя был заменен на неоригинальный с изменением марки типа счетчика на ВК-G6Т". На место пломбы завода изготовителя был установлен металлический цилиндр с маркировочными обозначениями, не совпадающими с маркировкой завода изготовителя, который в свою очередь демонтажу и повторной установке не подвергался. Пломба поставщика газа несанкционированному снятию и повторной установке (наклеиванию) не подвергалась.

В судебном заседании нарушений потребления газа со стороны истца не установлено. 

В связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт начислений за потреблённый газ за период с 20.08.2019 года по день установки нового прибора учёта (газового счётчика) и его опломбировки по показаниям этого прибора (счётчика) подлежат удовлетворению..

Согласно с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты гражданских прав предусматривает восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращение или изменение правоотношения; компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. 

В данном случае нарушенные права должны быть восстановлены путём удовлетворения всех заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что истцом при проведении экспертного исследования было оплачено 9000 рублей, что подтверждается квитанцией №000023 от 02.04.2021г. Данное заключение сторонами не оспорено. 

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующие обстоятельства, расходов на представителя, суд находит их не состоятельным и не подлежащими удовлетворению. Так, истцом не представлено доказательств понесенных нравственных страданий и переживаний. 

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок.

Как указано в ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. При этом в силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учёта потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.548 ГК РФ перечисленные выше положения ГК РФ о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одной из основ создания и развития единого рынка газа на территории Российской Федерации является создание условий надёжного обеспечения газом потребителей различных категорий. Согласно ст.18 этого закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации. Как указано в ст.25 данного закона на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги, а в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребители газа (в том числе собственники и иные законные владельцы жилых домов) обязаны уплатить поставщику пеню. 

В соответствии с п.10 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилищное законодательство в числе прочего регулирует и отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе и плату за газ. При этом согласно ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (п.5). Договор заключается в письменной форме на неопредёленный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключённым с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (п.14). В случае отказа или уклонения газоснабжающей организации от заключения договора заявитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора и возмещении убытков (п.18). Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве (п.22). При наличии приборов учёта газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа (п.24).

Таким образом, в силу вышеперечисленных положений федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов поставщик газа – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ответчик) обязан был произвести перерасчет за потребленный газ, тем самым нарушив права истца как абонента и потребителя природного газа. Эти права подлежат судебной защите путём возложения на ответчика обязанности произвести перерасчёт начислений за потреблённый газ. 

В соответствии со ст.50 и ст.66 ГК РФ, в силу положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Устава ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ответчик является коммерческой организацией, созданной и действующей в целях извлечения прибыли от предпринимательской деятельности. Между тем, согласно п.3 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт повышенную (без вины) ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т.д. Аналогичная норма содержится в п.4 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. В данном случае наличие таких форс-мажорных обстоятельств ответчиком не доказано, а потому заявленные истцом и указанные выше требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет по начислению суммы долга за потребленный газ, - удовлетворить в части.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчёт начислений за газ, потреблённый ФИО1 в период с 20 августа 2019 года (дата снятия и опломбирование счетчика) по день установки нового прибора учёта газа (счётчика) и его опломбировки, применив для начислений показания прибора учёта расхода газа (газового счётчика).

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО1 расходы по проведению экспертизы в размере 9000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о взыскании морального вреда и расходов на представителя отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года

Судья

Черкесского городского суда КЧР З.В. Чимова