Дело № 1 –125/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В., 

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Максимова А.А., 

представителя потерпевшего 

<

ФИО>8, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя 

<

ФИО>6, с 

<

данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого; 

под стражей по настоящему делу не находился; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В один из дней последней декады марта 2021 года у ФИО1, не имеющего в нарушение ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, документов, разрешающих заготовку древесины, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений деревьев хвойной породы в особо крупном размере в целях извлечения материальной выгоды в лесном массиве в районе дер. Маланичи Чернушинского городского округа Пермского края. 

В течении нескольких дней последней декады марта 2021 года в вечернее время ФИО1 проходил в лесной массив выдела 14 квартала 8 Чернушинского участкового лесничества (Колхоз "Правда") ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьское лесничество, расположенный в районе д. Маланичи Чернушинского городского округа Пермского края, взяв с собой бензопилу марки "Husqvarna". В указанном лесном массиве ФИО1 в течении нескольких часов имеющейся бензопилой марки "Husqvarna" производил в эксплуатационных лесах незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания до полного отделения от корней стволов деревьев. 

Таким образом ФИО1 незаконно срубил стволы деревьев породы ель в количестве 35 деревьев диаметром пней от 18 до 54 см общим объемом 44,977 куб.м., стволы деревьев породы пихта в количестве 4 деревьев диаметром от 26 см до 30 см общим объемом 3,65 куб.м., один ствол дерева породы береза диаметром пня 26 см объемом 0,72 куб.м. Часть спиленных стволов деревьев ФИО1 имеющейся бензопилой марки "Husqvarna" очистил от ветвей для трелевки. 

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1 в вечернее время в один из дней последней декады марта 2021 года прошел в лесной массив выдела 13 квартала 8 Чернушинского участкового лесничества (Колхоз "Правда") ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьское лесничество, расположенный в районе д. Маланичи Чернушинского городского округа Пермского края, и имеющейся бензопилой марки "Husqvarna" произвел в эксплуатационных лесах незаконную рубку лесных насаждений путем спиливания до полного отделения от корней стволов деревьев породы ель в количестве 4 деревьев диаметром пней от 28 см до 40 см общим объемом 6,96 куб.м., стволов деревьев породы пихта в количестве 2 деревьев, диаметром пней от 32 см до 38 см общим объемом 2,60 куб.м. Часть спиленных стволов деревьев ФИО1 имеющейся бензопилой марки "Husqvarna" очистил от ветвей для облегчения трелевки. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 года № 307 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", Постановлению Правительства РФ от 12.10.2019 года № 1318 "О применении в 2021 - 2023 гг. коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", размер ущерба, причиненного лесных насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства в эксплуатационных лесах равен 50-кратной стоимости кубометра древесины, исчисленной по ставкам за единицу объема лесных ресурсов, увеличенной на 2,72 раза. 

Ущерб установлен из следующего расчета стоимости:

древесины породы ель 51,937 м3 (объем незаконно срубленных деревьев породы ель) х 95,76 руб. (стоимость 1 м3 сырорастущей древесины породы ель) х 2,72 (коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов) х 50 (кратная стоимость древесины за незаконную рубку) = 676401,52 рубль;

древесины породы пихта 6,25 м3 (объем незаконно срубленных деревьев породы пихта) х 95,76 руб. (стоимость 1 м3 сырорастущей древесины породы пихта) х 2,72 (коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов) х 50 (кратная стоимость древесины за незаконную рубку) = 81396,88 рублей;

древесины породы береза 0,72 м3 (объем незаконно срубленных деревьев породы береза) х 53,10 руб. (стоимость 1 м3 сырорастущей древесины породы береза) х 2,72 (коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов) х 50 (кратная стоимость древесины за незаконную рубку) = 5199 рублей.

Общий объем незаконно срубленной древесины составил 58,907 м3 на общую сумму 762998 рублей. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьское лесничество ущерб на общую сумму 762998 рублей, который согласно Примечанию к статье 260 УК РФ относится к особо крупному размеру, поскольку превышает сто пятьдесят тысяч рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в незаконной рубке лесных насаждений признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам обвинения отказался, подтвердил показания, данные при допросе в качестве обвиняемого, пояснил, что в марте 2021 года семья находилась в тяжелом материалом положении, он не имел постоянной работы в течении трех месяцев. Незаконную рубку деревьев совершил на двух участках, использовал собственную бензопилу, спиленные деревья трактором притащил на место погрузки, все незаконно спиленные деревья были единовременно перевезены на автомобиле ФИО2 №2 на пилораму последнего. В целях возмещения вреда выплатил 680000 рублей, произвел очистку места незаконной порубки, принес извинения представителю потерпевшего. Явку с повинной написал добровольно, самостоятельно обратился в отдел полиции. Показания, данные при проверке показаний на месте, подтверждает в полном объеме. В содеянном раскаялся. 

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что в последней декаде марта 2021 года обвиняемый решил срубить несколько деревьев деловой породы для последующей продажи. Договорился с ФИО2 №2, что свидетель приобретет деловую древесину, предоставит трактор, вывезет древесину. Летом 2020 года обвиняемый видел в лесном массиве между селами Сульмаш и Маланичи подходящие деревья ели и пихты. В течении 3-4 дней в последней декаде марта 2021 года обвиняемый при помощи собственной бензопилы свалил 46 деревьев в двух местах. 4 или 5 апреля 2021 года трактором выволок деревья на опушку леса, очистил от веток, приготовил стволы длиной около 6 метров. 6 апреля 2021 года на автомобиле под управлением ФИО2 №2 обвиняемый с ФИО2 №2 приехали на место заготовленного леса. ФИО2 №2 погрузил все заготовленные бревна на автомобиль. Древесину привезли на пилораму ФИО2 №2 Обвиняемый получил за проданную древесину 30000 рублей. 7 апреля 2021 года к обвиняемому обратился ФИО2 №2, пояснил, что свидетеля подозревают в незаконной рубке лесных насаждений. Обвиняемый признался в совершении незаконной рубки, затем обратился в полицию и написал явку с повинной. (л.д. 35-36 т.2) 

Согласно протокола проверки показаний на месте ФИО1 от 8 апреля 2021 года, ФИО1 указал место производства незаконной порубки и пни деревьев, которые он спилил. (л.д. 70-83 т.1)

Отделом МВД России по Чернушинскому городскому округу 7 апреля 2021 года зарегистрирован протокол явки с повинной ФИО1, в котором 

<

ФИО>7 указал, что решил незаконно заготовить древесину в лесном массиве между селом Сульмаш и деревней Маланичи, у ФИО1 имеется в пользовании бензопила, он попросил у ФИО2 №2 трактор МТЗ-82, чтобы вытаскивать бревна из леса. В марте – апреле 2021 года ФИО1 поехал в лесной массив, свалил 45 деревьев хвойной породы, вытащил на окраину леса, подготовил для погрузки в лесовоз. 6 апреля 2021 года ФИО1 попросил ФИО2 №2 вывезти заготовленные бревна. ФИО2 №2 и ФИО1 вывезли бревна на пилораму ФИО2 №2 ФИО1 получил 30000 рублей. (л.д. 58-59 т.1) 

Представитель потерпевшего 

<

ФИО>8 показал, что работает в должности лесничего Чернушинского участкового лесничества ГКУ "Управление лесничества Пермского края". 7 апреля 2021 года от мастера леса ФИО2 №1 стало известно, что в квартале 

<

№> в выделах 

<

№> и 

<

№> Чернушинского участкового лесничества (Колхоз "Правда") ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" в районе д. Маланичи обнаружен факт незаконной рубки деревьев пород ель, пихта, береза. При осмотре установлен факт незаконной рубки 39 деревьев породы ель, 6 деревьев породы пихта, 1 дерева породы береза. ФИО2 №1 произвел замеры диаметров пней. На основании замеров высчитан объем незаконно срубленной древесины 58,907 м3, размер ущерба установлен 762998 рублей. Квартал 

<

№> относится к эксплуатационным лесам, делянки для рубки леса не отводились, договоры купли-продажи лесных насаждений не заключались. ФИО1 документы на право производства рубки лесных насаждений в указанном квартале не выдавались. Рубка лесных насаждений совершена незаконно. В счет возмещения ущерба поступило от ФИО1 680000 рублей, ФИО1 произвел очистку места незаконной порубки в целях обеспечения пожарной безопасности, принес извинения в судебном заседании. Поддерживает заявленный гражданский иск в сумме невозмещенного ущерба 82998 рублей. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что свидетель работает в должности мастера леса Чернушинского участкового лесничества ГКУ "Управление лесничества Пермского края". 7 апреля 2021 года утром за с. Сульмаш с автодороги Чернушка - Ермия обнаружен съезд с дороги в левую сторону, следы транспортных средств в направлении лесных массивов в районе д. Маланичи и с. Ананьино. Следы от трактора и автомобиля КАМАЗ. ФИО2 прошел по следам около 3,5 км до выдела 

<

№> квартала 

<

№>. На опушке перед лесным массивом обнаружил ветки деревьев хвойной породы, фрагменты стволов деревьев хвойной породы, опил, следы разворота транспортных средств. На месте производилась распилка стволов деревьев и их погрузка на лесовоз. Вглубь лесного массива вели следы транспортного средства - трактора, следы трелевки стволов деревьев. По следам трелевки свидетель прошел вглубь леса, обнаружил порубочные остатки стволов деревьев хвойных пород ель и пихта. Обнаружил пни свежесрубленных деревьев хвойных пород ель и пихта. Обнаружил, что следы транспортного средства вели в сторону выдела 

<

№> квартала 

<

№>. ФИО2 прошел по следам к выделу, увидел следы транспортного средства, следы трелевки. По следам трелевки прошел вглубь леса, обнаружил стволы деревьев елей и пихты, порубочные остатки, пни свежесрубленных деревьев ели и пихты. ФИО2 сообщил в Отдел полиции. ФИО2 присутствовал при осмотре места происшествия. При осмотре места происшествия в выделе 

<

№> квартала 

<

№> обнаружены 35 свежеспиленных пней деревьев породы ель, 4 свежеспиленных пня деревьев породы пихта, 1 свежеспиленный пень дерева породы береза. В выделе 

<

№> квартала 

<

№> обнаружены 4 свежеспиленных пня деревьев породы ель, 2 свежеспиленных пня деревьев породы пихта. При осмотре изъяты фрагменты стволов, спилы, следы транспортных средств, следы обуви. Выделы 

<

№>, 14 квартала 

<

№> относятся к эксплуатационным лесам. ФИО1 делянки для вырубки не предоставлялись. (л.д. 151-152 т.1)

Из показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что у свидетеля имеется ленточный станок для распила деловой древесины. В апреле 2021 года к свидетелю обратился ФИО1, предложил приобрести деловую древесину. ФИО2 согласился купить древесину. ФИО1 пояснил, что ему нужно вытащить древесину из леса, нужен трактор. ФИО2 разрешил взять трактор. Через несколько часов ФИО1 трактор вернул, пояснил, что лес готов к погрузке. 6 апреля 2021 года свидетель с 

<

ФИО>9 поехали на автомобиле принадлежащем свидетелю КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>), оборудованном гидроманипулятором. ФИО1 указал дорогу, на дороге были следы трактора. ФИО2 и ФИО1 приехали на опушку леса в 3,5 км от автодороги Чернушка - Ермия. На месте находились стволы деревьев преимущественно породы ель, очищены от веток и верхушек, подготовлены к погрузке в КАМАЗ. ФИО2 погрузил стволы деревьев. Затем ФИО1 пояснил, что можно забрать еще два ствола деревьев. ФИО2 проехал в указанном направлении. У края леса свидетель увидел два ствола деревьев, которые погрузил. ФИО2 с ФИО1 привезли древесину на площадку для распила по ул. Мира в с. Сульмаш. ФИО2 выплатил ФИО1 30000 рублей. Всего привезли около 40 стволов деревьев. ФИО1 пояснил, что у него имеются документы на лес. Часть стволов деревьев были выгружены, распилены, часть стволов находились в кузове. 7 апреля 2021 года на пилораму приехали сотрудники полиции, сообщили, что лес, который был привезен 6 апреля 2021 года, срублен незаконно. (л.д. 133-134, 186 т. 1) 

Из показаний свидетеля 

<

ФИО>10 следует, что свидетель временно работает на пилораме ФИО2 №2 В начале марта 2021 года на пилораму был завезен деловой лес породы ель, лес свидетель и ФИО2 №2 распили на пиломатериал, который хранился на территории пилорамы. В начале апреля 2021 года ФИО2 №2 на лесовозе КАМАЗ привез деловой лес породы ель, пихта, сосна. Часть леса была распилена на пиломатериал, который был продан. Оставшиеся стволы лежали на площадке и в кузове автомобиля. В апреле 2021 года на пилораму приехали сотрудники полиции, которые изъяли автомобиль КАМАЗ, стволы деревьев, пиломатериалы. В пользовании у ФИО2 №2 был трактор МТЗ-82, который был продан в апреле 2021 года. (л.д. 180 т.1) 

Из показаний свидетеля ФИО2 №4 следует, что свидетель проживает совместно с ФИО1 4 года, у свидетеля и подсудимого общий ребенок 

<

ФИО>1 Совместно проживают малолетние дети свидетеля. ФИО1 занимается воспитанием и содержанием детей, является единственным кормильцем в семье. В марте 2021 года семья находилась в тяжелом материалом положении. О незаконной порубке леса свидетелю известно со слов ФИО1 (л.д. 185 т.1) 

Согласно материалов дела, 7 апреля 2021 года Отделом МВД России по Чернушинскому городскому округу зарегистрировано заявление мастера леса Чернушинского участкового лесничества ФИО2 №1 по факту обнаружения в период с 1 по 7 апреля 2021 года в квартале 

<

№> выделе 

<

№> колхоза "Правда" в районе с. Ананьино незаконной рубки леса породы ели и пихта. (л.д. 3 т.1)

9 апреля 2021 года Отделом МВД России по Чернушинскому городскому округу зарегистрировано заявление представителя ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьского лесничества 

<

ФИО>11 о факте незаконной рубки лесных насаждений в квартале 8 выделах 13, 14 Чернушинского участкового лесничества (Колхоз "Правда") ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьское лесничество в эксплуатационных лесах в объеме 58,907 м3 и причинении ущерба в сумме 762998 рублей. (л.д. 86 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 07.04.2021 года, при осмотре территории пилорамы ФИО2 №2 по адресу: Чернушинский городской округ 

<

...> обнаружен и осмотрен автомобиль КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>), на момент осмотра в кузове автомобиля находились 12 стволов деревьев породы ель, пихта, сосна; на территории пилорамы в помещении для распилки древесины на станке находился ствол дерева породы ель длиной 7,1м, рядом со станком находятся деревья породы ель, пихта, сосна в количестве 9 стволов. (л.д. 4-15 т.1) 

Согласно осмотра места происшествия от 07.04.2021 года, осмотрен участок лесного массива квартала 8 выдела 14 Чернушинского участкого лесничества (Колхоз "Правда") ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьское лесничество в районе дер. Маланичи, на расстоянии 4,5 км на опушке леса обнаружены порубочные остатки стволов деревьев, ветки, следы разворота транспортных средств, при осмотре обнаружены и изъяты следы транспортного средства, среди обнаруженных остатков стволов деревьев обнаружен фрагмент ствола дерева, имеющий особенность рисунка торцевой стороны, при осмотре изъят спил ствола дерева, при осмотре обнаружены следы транспортного средства вглубь лесного массива, в лесном массиве обнаружены пни свежеспиленных деревьев в количестве 40 штук, в том числе 35 пней деревьев породы ель, 4 пня деревьев породы пихта, 1 пень дерева породы береза, при осмотре произведены замеры диаметров и высоты пней, при осмотре возле пня 

<

№> обнаружен и изъят след обуви, изъяты пять спилов деревьев, всего при осмотре изъяты 6 спилов. (л.д. 17-46 т.1)

Согласно осмотра места происшествия от 07.04.2021 года, осмотрен участок лесного массива квартала 8 выдела 13 Чернушинского участкого лесничества (Колхоз "Правда") ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" Октябрьское лесничество в районе дер. Маланичи, участок расположен на расстоянии около 700 метров от первого участка, при осмотре обнаружены следы транспортного средства, при осмотре обнаружены 6 пней свежеспиленных деревьев, в том числе 4 пня деревьев породы ель, 2 пня деревьев породы пихты, при осмотре произведены замеры диаметров и высоты пней, при осмотре обнаружен и изъят след обуви. (л.д 47-55 т.1) 

При производстве выемки 7 апреля 2021 года у ФИО1 изъяты сапоги зеленого цвета, бензопила марки «Husqvarna 142» в корпусе оранжевого цвета, шинка от бензопилы, цепь от бензопилы. (л.д. 64-66 т.1) 

Постановлением следователя от 13.04.2021 года бензопила, шинка от бензопилы, цепь от бензопилы признаны вещественными доказательствами, поскольку являлись орудиями совершения преступления. (л.д. 107 т.1) 

Согласно протокола осмотра предметов от 12.04.2021 года, при осмотре хранящихся стволов деревьев, изъятых при осмотре пилорамы ФИО2 №2, участвующим экспертом 

<

ФИО>12 проведено сличение спилов и фрагмента ствола деревьев, изъятых в ходе осмотра 7 апреля 2021 года в лесном массиве выдела 8 квартала 14, с торцевыми частями стволов деревьев, и выявлено визуальное сходство спила 

<

№> с торцом ствола 

<

№>п, визуальное сходство спила 

<

№> с торцом ствола 

<

№>, при осмотре изъяты спилы двух стволов. (л.д. 92-97 т.1) 

Согласно протокола осмотра от 21.04.2021 года, осмотрены стволы деревьев, изъятые 7 апреля 2021 года при осмотре пилорамы ФИО2 №2, всего 21 ствол, произведены замеры диаметров. (л.д. 141-149 т.1) 

Постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств 6 спилов, изъятых при осмотре места происшествия 7 апреля 2021 года, 2 спила, изъятых при осмотре 12 апреля 2021 года. (л.д. 140 т.1) 

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования, были получены экспериментальные следы шин колес автомобиля марки КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>). (л.д. 90, 91 т.1)

Согласно Заключения эксперта 

<

№> от 19.04.2021 года, следы транспортных средств размерами 380 х 1400 мм, 350 х 1270 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 07.04.2021 года в лесном массиве квартала 

<

№> выдел 

<

№>, пригодны для идентификации шин транспортных средств их оставивших; след транспортного средства 

<

№> размерами 380 х 1400 мм мог быть оставлен передними колесами автомобиля КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>). (л.д. 111-113 т.1)

Согласно Заключения эксперта 

<

№> от 19.04.2021 года, фрагмент ствола дерева размером 200 х 210 мм (спил 

<

№>), изъятый в лесном массиве в квартале 

<

№> выдел 

<

№>, и фрагмент ствола дерева размером 200 х 147 мм (спил 

<

№>п), изъятый при осмотре от 12.04.2021 года, составляли ранее единое целое и являлись частями одного предмета – ствола дерева; фрагмент ствола дерева размером 291 х 332 мм (спил 

<

№>), изъятый в лесном массиве в квартале 

<

№> выдел 

<

№>, и фрагмент ствола дерева размером 292 х 333 мм (спил 

<

№>), изъятый при осмотре от 12.04.2021 года, составляли ранее единое целое и являлись частями одного предмета – ствола дерева. (л.д. 120-124 т.1) 

Заместителем руководителя – директором Октябрьского лесничества ГКУ "Управление лесничествами Пермского края" 

<

ФИО>11 предоставлены:

Расчет суммы ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в квартале 8 выдел 13 Колхоз «Правда» Чернушинского участкового лесничества Октябрьского лесничества, объем срубленных деревьев составил ели – 6,96 куб.м., пихты – 2,6 куб.м., категории – эксплуатационные леса, на основании диаметров пней, стоимости сырорастущей древесины 95 рублей 76 копеек за 1 куб.м., коэффициента к ставке платы за единицу объема лесных ресурсов 2,72, таксами для исчисления вреда – 50 кратной стоимости, составил: ель 6,96 куб.м. х 260,47 руб. (95,76 руб. х 2,72) х 50 = 90643,56 рублей, пихта 2,6 куб.м. х 260,47 руб. х 50 = 33861,1 рубль, всего 12450,66 рублей; 

Расчет суммы ущерба от незаконной рубки лесных насаждений в квартале 8 выдел 14 Колхоз «Правда» Чернушинского участкового лесничества Октябрьского лесничества, объем срубленных деревьев составил ели – 44,977 куб.м., пихты – 3,65 куб.м., березы – 0,72 куб.м., категории – эксплуатационные леса, на основании диаметров пней, стоимости сырорастущей древесины ели, пихты 95 рублей 76 копеек за 1 куб.м., березы 53 рубля 10 копеек за 1 куб.м., коэффициента к ставке платы за единицу объема лесных ресурсов 2,72, таксами для исчисления вреда – 50 кратной стоимости, составил: ель 44,977 куб.м. х 260,47 руб. (95,76 руб. х 2,72) х 50 = 585757,96 рублей, пихта 3,65 куб.м. х 260,47 руб. х 50 =47535,78 рублей, береза 0,72 куб.м. х 144,43 рубля (53,1 руб. х 2,72) х 50 = 5199,48 рублей, всего 638493,21 рубля; (л.д. 86, 87, 162, 163 т.1)

Акт о лесонарушении по факту незаконной рубки лесных насаждений в выделах 

<

№>, 14, в общем количестве 46 деревьев, сумме ущерба 762998 рублей (л.д. 155-157 т.1);

Перечетные ведомости пней от незаконно срубленных деревьев со схемами расположения лесных насаждений и Таксационным описанием (л.д. 158-161, 164 т.1). 

Постановлением следователя от 15.04.2021 года признаны вещественными доказательствами стволы деревьев в количестве: 15 породы ель, 2 породы пихта, 4 породы сосна, определены на хранение на территории пилорамы ООО «Алексеевское». (л.д. 108, 187 т.1) 

Постановлением следователя от 20.05.2021 года, древесина: 15 стволов породы ель, 2 ствола породы пихта, 4 ствола породы сосна, общим объемом 5,089 куб.м., переданы для реализации в Териториальное управление Росимущества в Пермском крае. (л.д. 196 т.1) 

Свидетелем ФИО2 №2 предоставлены Договор купли-продажи транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства – специализированного автомобиля КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>). (л.д. 135-137 т.1)

Постановлением следователя автомобиль КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>) признан вещественным доказательством по делу, передан на хранение владельцу ФИО2 №2 (л.д. 138, 139 т.1) 

Оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, и находит, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он не отрицает, что совершил незаконную рубку лесных насаждений в общем количестве 46 деревьев, при расследовании указал место незаконной порубки. 

Из показаний представителя 

<

ФИО>8 и свидетеля ФИО2 №1 следует, что была обнаружена незаконная рубка деревьев в эксплуатационных лесах в двух выделах 

<

№> и 

<

№> квартала 8 Чернушинского участкового лесничества, ФИО1 право на порубку не предоставлялось, рубка произведена незаконно, размер ущерба определен на основании подсчитанных спиленных деревьев, диаметра пней, по ставкам платы за древесину с применением коэффициента, установленного постановлением Правительства РФ, на основании таксы и методики, установленной постановлением Правительства РФ. 

При осмотре места происшествия установлено количество незаконно срубленных деревьев по оставшимся пням, произведены замеры диаметров срубленных деревьев. 

Представителем Октябрьского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» предоставлены Акты о лесонарушении, расчет причиненного ущерба с перечетными ведомостями. Расчет ущерба выполнен на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года N 1730 (ред. от 18.12.2020 года) "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства", на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 (ред. от 06.01.2020 года) "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", с применением коэффициента, установленного Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 года N 1318 "О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". 

ФИО2 ФИО2 №2 подтвердил показания подсудимого. 

В совокупности исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 произвел незаконную рубку лесных насаждений (спиливание, с последующей трелевкой и обработкой древесины) с нарушением требований лесного законодательства и без оформления необходимых документов. Незаконная рубка лесных насаждений произведена в особо крупном размере, так как общий ущерб превышает сто пятьдесят тысяч рублей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. 

При назначении наказания в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, состояние психического здоровья, семейное положение и наличие на иждивении трех малолетних детей ФИО2 №4, наличие статуса многодетной и малоимущей семьи. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Согласно материалов дела, подсудимый ФИО1 по месту жительства, по месту работы в целом характеризуется положительно. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. 

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, полагает справедливым и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Суд учитывает имущественное положение подсудимого, свидетельствующее о невозможности исполнения наказания в виде штрафа.

Суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается. 

Суд учитывает обстоятельства преступления, характеристику личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, совершение действий по возмещению ущерба и заглаживанию причиненного вреда, и полагает, что наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ условно. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 изменению не подлежит. 

ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Октябрьским лесничеством заявлен гражданский иск о взыскании суммы ущерба в связи с незаконной рубкой лесных насаждений на сумму 762998 рублей. (л.д. 165 т.1) В судебное заседание подсудимым ФИО1 предоставлены документы о перечислении на счет Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края 680000 рублей. В судебном заседании представитель гражданского истца уточнил сумму иска в размере невозмещенной части 82998 рублей. ФИО1 исковые требования признал полностью. 

На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ, судом определяется к взысканию с ФИО1 сумма ущерба в размере 82998 рублей. 

Вещественные доказательства: бензопила, шинка от бензопилы, цепь от бензопилы признаны вещественными доказательствами в связи с тем, что являлись орудиями преступления; поскольку указанные предметы выступали орудием преступления, с помощью которого совершалась незаконная рубка лесных насаждений, вещественные доказательства должны быть конфискованы на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ;

признанные вещественными доказательствами изъятые стволы деревьев постановлением следователя переданы для реализации;

автомобиль марки КАМАЗ возвращен владельцу ФИО2 №2;

восемь спилов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу, подлежат уничтожению. 

Постановлением следователя по делу произведена оплата труда защитника по назначению в сумме 8625 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 297, 298, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок два года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму ущерба 82998 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет УФК по Пермскому краю (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края). 

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Husqvarna 142», шинку от бензопилы, цепь от бензопилы - после вступления в законную силу приговора суда конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства: древесину (стволы деревьев в общем количестве 21 и общим объемом 5,089 куб.м.) - считать переданной для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю. 

Вещественное доказательство: автомобиль марки КАМАЗ (регистрационный знак 

<

№>) - считать возвращенным владельцу ФИО2 №2

Вещественные доказательства: восемь спилов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу – уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме 8625 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня постановления приговора через Чернушинский районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или представление. 

Разъяснить право заявления ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания, право подать замечания в течении 3 суток со дня ознакомления. 

Судья (подпись) Низаева Е.Р.