Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

10 апреля 2019 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца ДХМ,

представителя ответчика ГУ Отделение ПФ России по РД в лице М А.З.,

при секретаре судебного заседания МБМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ДХМ к Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> РД о включении периодов работы в трудовой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДХМ обратилась с иском в суд к Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> РД о включении периодов работы в трудовой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ДХМ обратилась Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ по РД в 

<

адрес> по поводу установления пенсии по достижении установленного законом пенсионного возраста.

Решением территориального органа ПФР в 

<

адрес> отказано в установлении пенсии по причине того, что записи в трудовую книжку внесены с нарушениями. Периоды работы в РКС ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не подтверждены.

В настоящее время предприятие СП «Алмаз» Мирнинского ОРСа УРСа «Якуталмаз» ликвидировано.

Согласно данным трудовой книжки АТ IV №ДХМ в период:

-с 04.05.1989г. по 12.06.1991г. работала в Управлении производственно технологической комплектации «Вилюйтэсстрой» в качестве уборщика служебного помещения;

-с 14.06.1991г. по 23.07.1991г. работала в магазине "Лайнер" СП "Алмаз" Мирнинского ОРСа УРСа "Якуталмаз".

Согласно архивной справке МКУ «Межпоселенческое управление культуры» МО «

<

адрес>» Республики Саха (Якутия)» № от 15.11.2018г., в документах по личному составу управления производственно-технологической комплекции (УПТК) Акционерной компании «Вилюйгэсстрой», принятых в отдел архивного дела в МКУ «Межпоселенческое управление культуры» МО «

<

адрес>» Республики Саха (Якутия)», в связи с прекращением деятельности предприятия, в приказах по личному составу и личных карточках уволенных работников за 1989-1991 годы проходит ДХМ - уборщик служебных помещений.

В указанной архивной справке также подтверждены периоды работы указанные в трудовой книжке ДХМ

На основании вышеизложенного истец просит включить периоды работы в трудовой стаж и обязать Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости с учетом включения периода работы в трудовой стаж.

В судебном заседании истец ДХМ исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель УОПФР по РД в 

<

адрес> М А.З. исковые требования не признал и просил в иске ДХМ отказать. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Согласно п.2 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностям.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона N 400-ФЗ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по РД в 

<

адрес> от 29.10.2018г. в установлении ДХМ пенсии по старости отказано на том основании, что периоды работы гражданина в РКС: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежаще не подтверждены. Согласно представленным документам общий стаж ДХМ составил 14 лет 2 месяцев 14 дней, льготный стаж составил 10 лет 2 месяца 19 дней, что не дает право на назначение досрочной трудовой страховой пенсии по старости.

В соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона №400-ФЗ пенсионный орган вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведениях.

Согласно представленной Архивной справки выданной отделом архивного фонда МКУ «Межпоселенческое управление культуры» 15.11.2018г. № в документах по личному составу управления производственно-технологической комплектации (УПТК) Акционерной компании (ОАО) «Вилюйгэсстрой», принятых в отдел архивного дела в МКУ «Межпоселенчесоке управление культуры» МО «

<

адрес> РС (Я)» в связи с прекращением деятельности предприятия, в приказах по личному составу и личных карточках уволенных работников за 1989-1991 годы проходит ДХМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - уборщик служебных помещений УПТК УС «Вилюйгэсстрой». С ДД.ММ.ГГГГ принята уборщиком служебного помещения (Зап. № от 04.05.1989г.). С ДД.ММ.ГГГГ уборщик служебного помещения уволена по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РСФСР (Зап. № от 11.06.1991г.).

Согласно ответа на запрос о предоставлении архивной справки о подтверждении стажа ДХМ за период работы в магазине «Лайнер» СП «Алмаз» с ДД.ММ.ГГГГ по 23.07.1991г. выданного отделом архивного фонда МКУ «Межпоселенческое управление культуры» 15.11.2018г. №, указано, что документы по личному составу указанного предприятия на хранение в отдел архивного дела МКУ «Межпоселенческое управление культуры» МО «

<

адрес>» РС (Я) не поступали и их местонахождение архиву неизвестно.

Таким образом, стаж работы ДХМ в магазине «Лайнер» СП «Алмаз» с ДД.ММ.ГГГГ по 23.07.1991г. документально не подтвержден.

В связи с тем, что правовых оснований для назначении досрочной пенсии по старости у пенсионного органа не было, так как записи, произведенные в трудовой книжке частично не подтвердились, в связи с чем, обоснованно было отказано ДХМ при назначении пенсии по старости. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления ДХМ в части включения периода в трудовой стаж ДХМ с 04.05.1989г. по 12.06.1991г. в Управлении производственно-технологической комплектации «Вилюйгэсстрой» в качестве уборщика служебного помещения, так как данный трудовой стаж подтвержден архивной выпиской.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ДХМ к Управлению Пенсионного фонда в 

<

адрес> РД о включении периодов работы в трудовой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Включить в трудовой стаж период работы ДХМ с 04.05.1989г. по 12.06.1991г. в Управлении производственно-технологической комплектации «Вилюйгэсстрой» в качестве уборщика служебного помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований ДХМ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.А. Клиндухов