УИД: 74RS0013-01-2025-001031-43

Дело № 5-79/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 9 июня 2025 года

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области Афанасьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

9 июня 2025 года в 03:00ч. ФИО1, находясь в подъезде № многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: оказал сопротивление сотрудникам полиции, игнорировал замечания, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная правовая оценка; рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он игнорировал требование о прекращении нарушения общественного порядка, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками вёл себя агрессивно. Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1 вызывающе, агрессивно вёл себя, повредил её имущество, нанёс ей побои, и нарушил общественный порядок в подъезде, на замечания сотрудников полиции не реагировал, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка. Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения им не оспаривалось. Протоколами об административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается правовая и фактическая обоснованность требований сотрудника полиции, невыполнение которых явилось поводом к возбуждению данного дела. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относятся к обстоятельствам, имеющим юридическое значение для данного дела, согласуются между собой, и достаточны для установления вины ФИО1 и подтверждают факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для иной правовой оценке его действий не имеется.

Нарушений права ФИО1 на защиту не усматривается, поскольку протокол составлен с его участием. При составлении протокола об административном правонарушении ему надлежащим образом разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе. С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласился и его копию получил. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, в том числе места совершения административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельства, к которым следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление по делу №5-16/2024 от 22.11.2024, постановление по делу №5-54/2025 от 14.04.2025), совершение административного правонарушения в состояние алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершение им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 03 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области.

Об исполнении постановления руководителю органа, исполняющего наказание в виде административного ареста, сообщить судье. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: