РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.К.Абазалиева,

при секретаре судебного заседания Акбаевой И.Х.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе о признании права на назначение страховой пенсии по старости, факта принадлежности архивной справки, достоверности сведений, указанных в трудовой книжке и в архивной справке о заработной плате, признании незаконным решения Управления Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе, возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы и членства в колхозе, назначить страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии ст. 35 Федерального закона от 28.12.2014г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать факт принадлежности ей архивной справки за исх. № от дата ; признать достоверность сведений, указанных в трудовой книжке колхозника РОС № от дата и в архивной справке за исх. № от дата о работе и о заработной плате в колхозе «Ильичевский» (с 14.03.1992г. КДХ «Ильичевское»); признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в лице Управления ПФР в Адрес № от дата , об отказе в назначении страховой пенсии по старости, незаконным; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в лице Управления ПФР в Адрес включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды ее трудовой деятельности и членства в колхозе «Ильичевский» (с 14.03.1992г. КДХ «Ильичевское») с дата по дата , с дата по дата и назначить ей страховую пенсию по старости с дата с учетом заработной платы по архивной справке № от дата .

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, что дата истец обратилась в Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в лице Управления ПФР в Прикубанском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 26 сентября 2017 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от 28.12.2014г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». С решением пенсионного органа она не согласна, считает отказ в назначении страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Из решения пенсионного органа следует, что ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что периоды ее работы с 05.01.1978г. по 30.12.1996г. и с 08.01.1998г. по 27.12.2001г., указанные в трудовой книжке колхозника РОС 160568531 от 05.01.1978г., и заработная плата по архивной справке за исх. № от 11.08.2017г. не были включены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании решения Комиссии территориального органа ПФР по следующим причинам: по трудовой книжке колхозника РОС № от дата принята в члены колхоза «Ильичевский» с дата по дата , а трудовая книжка заполняется 18.04.1979г., что нарушает правила ведения трудовых книжек, тогда как трудовая книжка РОС № заполнена дата . Также предоставлены дополнительно архивные справки №№,561 и 562. В справке № указано, что приказы по личному составу за 1979 год по колхозу «Ильичевский» в архив не передавались, а в книге приказов за 2001 год ФИО1 не обнаружена. В дополнительно представленной архивной справке № на первом листе имеются сведения о начислении з/платы по колхозу «Ильичевский» ФИО3 с января 1978 года по март 1980 года и с декабря 1980 года по декабрь 1985 года, но в примечании к справке указано, что за этот период на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета); на втором листе архивной справке имеются сведения о начислении з/платы по колхозу «Ильичевский» ФИО1. (отчество сокращенное) с января 1986 года по февраль 1986 года, с октября 1986 года по август 1988 года, с декабря 1988 года по декабрь 1992 года, но в примечании к справке указано, что за 1989 год на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета); на третьем и четвертом листах данной справки также имеются сведения о начислении з/платы по колхозу «Ильичевский» ФИО1. (отчество сокращенное) с января 1993 года по декабрь 1996 года и с января 1998 года по декабрь 2001 года, но в примечании к справке указано, что за 1994 год на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета); записи № по трудовой книжке - это период работы с дата по дата в СПК «Ильичевский», но сведения о работе в этой организации не отражены в ИЛС ЗЛ, хотя регистрация ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования дата ; период работы в КДХ «Ильичевское» с дата по дата ; (записи № по трудовой книжке) также не отражен в ИЛС ЗЛ (работа после регистрации в ПУ). Период работы в СПК имени Карла Маркса с дата по дата , отраженный в ИЛС, в трудовой книжке не вписан и дополнительных документов не предоставлено. По мнению территориального органа ПФР, на дату обращения, необходимый страховой стаж и ИПК (8 лет страхового стажа и ИПК - 11,4 баллов, в соответствии ст.35 Федерального закона от 28.12.2014г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях») не выработан. Ею проработано более 20 лет страхового стажа, соответственно ИПК тоже будет более 11,4 баллов, возраста 55 лет достигла, заявление на назначение страховой пенсии по старости она подала дата и считает, что имеет полное право на назначение страховой пенсии по старости с дата . Все спорные периоды она действительно работала, соответственно в должностях указанных в трудовой книжке, в вышеуказанной организации и в полной мере выполняла свои обязанности и являлась членом вышеуказанного колхоза. Ее вины нет в том, что документы были оформлены не надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Управление Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе был извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В заявлении, направленном в суд, представитель ответчика ФИО4 направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что ответчик иск не признает. 

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду показала, что она работала в колхозе «Ильичевский» (КДХ «Ильичевское») с 1973 года по 2000 год. Ей известно, что истец ФИО1 работала в колхозе «Ильичевский» с 1978 года по 2001 год. Сначала ФИО1 работала дояркой, затем перевелась работать в колхозе воспитателем в детском саду, расположенном в Адрес . Когда она (свидетель) уволилась из хозяйства, ФИО1 продолжала работать.

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что она работала в колхозе «Ильичевский» (КДХ «Ильичевское», СПК «Ильичевский») с 1970 года по 2009 год, сначала в качестве свекловичницы, затем повара. Она знает, что истец ФИО1 работала в колхозе «Ильичевский» с 1978 года по 2001 год. Сначала ФИО1 работала дояркой, затем перевелась работать в колхозе воспитателем в детском саду, расположенном в Адрес . 

Выслушав пояснения представителя истца допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту гражданина РФ заявителем является ФИО1, дата года рождения, уроженка Адрес .

Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО7 и ФИО3 вступили в брак дата , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

дата ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив паспорт гражданина РФ, трудовую книжку, другие документы.

Решением пенсионного органа от дата № ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что страховой стаж составляет 2 года 3 месяца 13 дней, а для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии п.1ч.1 ст.8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", требуется не менее 8 лет страхового стажа. Из Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от дата следует, что назначения страховой пенсии по старости ФИО1 не включены периоды работы с дата по дата в колхозе «Ильичевский»; с дата по 10.110.2001 года в КДХ «Ильичевское»; с дата по дата в СПК «Ильичевский». Принятое решение обосновано тем, что трудовая книжка РОС № заполнена дата , также предоставлены дополнительно архивные справки №№,561 и 562. В справке № указано, что приказы по личному составу за 1979 год по колхозу «Ильичевский» в архив не передавались, а в книге приказов за 2001 год ФИО1 не обнаружена. В дополнительно представленной архивной справке № на первом листе имеются сведения о начислении з/платы по колхозу «Ильичевский» ФИО3 с января 1978 года по март 1980 года и с декабря 1980 года по декабрь 1985 года, но в примечании к справке указано, что за этот период на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета); на втором листе архивной справке имеются сведения о начислении з/платы по колхозу «Ильичевский» ФИО1. (отчество сокращенное) с января 1986 года по февраль 1986 года, с октября 1986 года по август 1988 года, с декабря 1988 года по декабрь 1992 года, но в примечании к справке указано, что за 1989 год на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета); на третьем и четвертом листах данной справки также имеются сведения о начислении з/платы по колхозу «Ильичевский» ФИО1. (отчество сокращенное) с января 1993 года по декабрь 1996 года и с января 1998 года по декабрь 2001 года, но в примечании к справке указано, что за 1994 год на листах лицевых счетов наклеен скотч (грубое нарушение ведения бухучета); записи № по трудовой книжке - это период работы с дата по дата в СПК «Ильичевский», но сведения о работе в этой организации не отражены в ИЛС ЗЛ, хотя регистрация ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования дата ; период работы в КДХ «Ильичевское» с дата по дата ; (записи № по трудовой книжке) также не отражен в ИЛС ЗЛ (работа после регистрации в ПУ). Период работы в СПК имени Карла Маркса с дата по дата , отраженный в ИЛС, в трудовой книжке не вписан и дополнительных документов не предоставлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа, продолжительностью не менее 15 лет, величины индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 30. При этом, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (часть первая статьи 35), начиная с дата , ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть вторая статьи 35).

Кроме того, страховая пенсия по старости назначается лишь при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35).

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (п. 66 Правил от 02.10.2014г.).

Основным документом, подтверждающим членство в колхозе, является трудовая книжка члена колхоза, а при ее отсутствии - выписки из протокола общего собрания колхозников о вступлении.

При отсутствии трудовой книжки, период работы члену колхоза может быть засчитан в общий трудовой стаж, если он подтвержден документами -справками, выданными на основании сведений о произведенных выплатах (книги лицевых счетов колхозника, расчетно-платежные ведомости и др.); справками, выданными на основании сведений об учете отработанного времени в трудоднях либо подтвержден свидетельскими показаниями в установленном порядке как это предусмотрено п. 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" и главой V Правил от 02.10.2014г.). 

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из трудовой книжки ФИО8 (ФИО3 ) М.Ш. серии РОС №, заполненной дата , следует, что она, дата принята в члены колхоза «Родина» и на работу в качестве доярки в МТФ №; дата колхоз «Родина» реорганизован в колхоз «Ильичевский»; дата переведена воспитательницей в детский сад № Адрес ; дата колхоз «Ильичевский» реорганизован в КДХ «Ильичевское»; дата уволена с работы; дата в КДХ «Ильичевское» воспитательницей в детский сад; дата КДХ «Ильичевское» реорганизовано в СПК «Ильичевский»; дата уволена. 

Согласно трудовой книжке колхозника РОМ №, заполненной дата , ФИО5, дата принята в члены колхоза и на работу в колхоз «Родина» разнорабочей; дата уволена по собственному желанию; дата принята на работу свекловичницей в бр. №; дата принята на работу свекловичницей в бр. № и в надомный цех, дата уволена по собственному желанию.

Согласно трудовой книжке б/н, заполненной дата , ФИО6 принята на работу свекловичницей в колхоз «Родина» в 1970 году, дата уволена с работы повара в СПК «Ильичевский».

Согласно архивной справке №от дата колхоз «Ильичевский» был образован в 1978 году в результате разукрупнения колхоза «Родина» (решение исполкома областного Совета народных депутатов от дата ), затем был реорганизован решением общего собрания от дата в коллективно-долевое хозяйство «Ильичевское», которое дата реорганизовано в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ильичевский». СПК «Ильичевский» 17.05. 2011 года ликвидирован. 

Согласно архивным справкам № от дата и № от дата , выданным администрацией Прикубанского МР КЧР, по документам архивного фонда совхоза «Ильичевский» подтвердить прием ФИО8 (ФИО3 ) М.Ш. нет возможности, так как распоряжеения по личному составу за 1979 год в архивный отдел администрации Прикубанского МР не передавались. Сведений об увольнении ФИО8 (ФИО3 ) М.Ш. в книге приказов по личному составу за 2001 год не обнаружено. 

В архивной справке № от дата , выданной администрацией Прикубанского МР КЧР, указывается, что ФИО8 (ФИО3 ) М.Ш работала в колхозе «Ильичевский» с января 1978 года по декабрь 2001 года. В данной архивной справке также содержатся сведения о заработной плате ФИО9 за 1978-1996, 1998-2001 годы. В примечаниях к данной справке указано, что в ведомостях по начислению заработной платы за 1978-1985 годы на листе наклеен скотч; в ведомостях по начислению заработной платы за 1986-2001 годы других работников с фамилией «ФИО8 (ФИО3 )» и с именем «М», с отчеством «Ш.» (так в документах) – нет, в ведомостях по начислению заработной платы за 1989 и 1994 годы на листе наклеен скотч.

Сведения, изложенные в архивной справке № от дата , выданной администрацией Прикубанского МР КЧР, подтверждены исследованными в судебном заседании ведомостями по начислению заработной платы колхоза «Ильичевский» (КДХ «Ильичевское», СПК «Ильичевский») за 1979-1986, 1988-1988 годы.

Оценивая сведения, содержащиеся в архивной справке № от дата , с показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, с сведениями, содержащимися в паспорте гражданина РФ ФИО1 и в ее трудовой книжке, суд приходит к выводу о том, в архивной справке № от дата содержатся сведения о трудовой деятельности и заработной плате истца. При этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит истец, или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется.

Целью установления принадлежности истцу архивной справки о заработной плате является реализация ее прав в области пенсионного обеспечения.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принадлежности ей архивной справки № от дата , выданной администрацией Прикубанского МР КЧР. 

Исходя из сведений, содержащихся в трудовой книжке ФИО1, в архивной справке № от 11.08.2017г., показаний свидетелей, оценивая их в совокупности, суд также полагает установленным, что истец являлась членом колхоза и осуществляла трудовую деятельность в период с дата по дата , с дата по дата в колхозе «Родина» (с дата - колхоз «Ильичевский», с дата - КДХ «Ильичевское», с дата - СПК «Ильичевский»). 

Сведения, изложенные в трудовой книжке истца, а также в архивной справке № от 11.08.2017г., содержащие сведения об указанном стаже ее работы и заработной плате, суд оценивает как достоверные.

Эти сведения подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, работавших совместно с истцом в один и тот же период в колхозе «Родина» (с дата - колхоз «Ильичевский», с дата - КДХ «Ильичевское», с дата - СПК «Ильичевский»), и представивших суду трудовые книжки в подтверждение своих показаний. 

Указанные свидетели относятся законом к числу лиц, показания которой могут быть взяты за основу в подтверждение страхового стажа истца по смыслу п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Нарушение порядка оформления и хранения документов, содержащих сведения о трудовой деятельности истца не исключает факт осуществления истцом трудовой деятельности в вышеуказанные спорные периоды, не может служить основанием для ущемления ее пенсионных прав и не может вменяться в вину ей как работнику, так как обязанность по их надлежащему заполнению и ведению возлагается законом на работодателя. 

Доказательств, опровергающих факт работы и членства в колхозе ФИО1 в спорные периоды, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, таких доказательств в материалах дела не имеется.

Пенсионный орган отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, не включив в расчет страхового стажа периоды работы с дата по дата , с дата по дата в колхозе «Родина» (с дата - колхоз «Ильичевский», с дата - КДХ «Ильичевское», с дата - СПК «Ильичевский»). 

Решение пенсионного органа от дата № и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от дата суд считает необоснованными и незаконными. В соответствии с положениями ч.3 ст. 35 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом страхового стажа с включением в него периодов работы и членства в колхозе «Родина» (с дата - колхоз «Ильичевский», с дата - КДХ «Ильичевское», с дата - СПК «Ильичевский») с дата по дата , с дата по дата у ФИО1 в день обращения с заявлением в пенсионный орган, то есть с дата , возникло право на назначение страховой пенсии по старости на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о признании за ней право на назначение страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении на пенсионный орган обязанности включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы и членства в колхозе «Родина» (с дата - колхоз «Ильичевский», с дата - КДХ «Ильичевское», с дата - СПК «Ильичевский») с дата по дата , с дата по дата , назначить ей страховую пенсию по старости с дата с учетом заработной платы по архивной справке № от дата .

Истцом также заявлены требования о признании достоверности сведений, указанных в трудовой книжке колхозника РОС № от дата и в архивной справке за исх. № от дата о работе и о заработной плате.

Эти требования не подлежит удовлетворению, так как установление судом достоверности сведений, указанных в трудовой книжке и архивной справке является юридически значимым обстоятельством при разрешении судом требований истца о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы и заработную плату, о которых содержатся сведения в этих справках. Признание судом достоверности этих справок само по себе не может способствовать восстановлению нарушенных прав истца.

Выбор истцом ненадлежащего способа защиты является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в этой части.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе о признании права на назначение страховой пенсии по старости, факта принадлежности архивной справки, достоверности сведений, указанных в трудовой книжке и в архивной справке о заработной плате, признании незаконным решения Управления Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе, возложении обязанности включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы и членства в колхозе, назначить страховую пенсию по старости – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки № от дата , выданной администрацией Прикубанского МР КЧР. 

Признать незаконными решение Управления Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе от дата № и протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от дата . 

Признать за ФИО1 право на назначение страховой пенсии по старости, обязать Управление Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 периоды работы и членства в колхозе «Родина» (с дата - колхоз «Ильичевский», с дата - КДХ «Ильичевское», с дата - СПК «Ильичевский») с дата по дата , с дата по дата , назначить ей страховую пенсию по старости с дата с учетом заработной платы по архивной справке № от дата .

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в Прикубанском районе в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 декабря 2017 года.

Судья А.К. Абазалиев