Дело № 12-72/2018

Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2018 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием заявителя ФИО1, при секретаре судебного заседания Боруновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Электросталь Московской области 7 августа 2018 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 7 августа 2018 года в 16 часов 50 минут у дома 3 по ул.Корешкова г.о.Электросталь Московской области, с участием водителя 

<

В.В.А.>, управлявшего автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак № и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки «Лада Веста», регистрационный знак №, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях каждого из водителей.

ФИО1 обратилась в Электростальский городской суд с жалобой на указанное выше определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в виду неустановления виновника данного ДТП. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержала и просила суд отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2018, установить виновника ДТП и привлечь его к административной ответственности. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассматривающим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вывод должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 7 августа 2018 года в 16 часов 50 минут у дома 3 по ул.Корешкова г.о.Электросталь Московской области, с участием водителя 

<

В.В.А.>, управлявшего автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» регистрационный знак № и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки «Лада Веста», регистрационный знак №, обоснован, так как обстоятельства ДТП исключают производство по делу об административном правонарушении, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях каждого из водителей.

Возможность решения вопроса о виновности лица в ДТП при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Отсутствие состава правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица. 

С учетом изложенного, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.08.2018 законно, обосновано, а потому отмене, либо изменению, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Электросталь Московской области от 7 августа 2018 года оставить без изменения. 

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток с момента получения копии настоящего решения.

Судья Г.Ю. Шалыгин